Telegram Group & Telegram Channel
[[lifetimebound]]

В компиляторы C++ потихоньку приходят интересные фичи с memory safety, в этот раз поговорим о [[clang::lifetimebound]]. Он предназначен для того, чтобы показать, что жизнь возвращаемого объекта может зависеть от жизни аргумента

Я частенько видел код в духе

const std::string& s = StatusOrProtobuf()->field_value();

Где StatusOrProtobuf возвращает absl::StatusOr<Proto>, где мы знаем, что статус будет всего OkStatus.

И в этот момент я всегда задавался вопросом, а верно ли, что это просто неправильно? StatusOrProtobuf() будет же локальной переменной, в итоге мы берем ссылку на объект внутри локальной переменной, что вроде бы undefined behavior, так как локальная переменная разрушится.

Компиляторы и санитайзеры могут это не поймать так как примеры могут быть более интересными в духе


template<typename T, typename U>
const U &get_or_default(const std::map<T, U> &m,
const T &key,
const U &default_value);

В итоге если вернётся default value, то писать в духе

const std::string &val = get_or_default(m, "foo"s, "bar"s);

некорректно. В тестах можно забыть протестировать default_value, а в проде выстрелит.

В clang привнесли атрибут [[clang::lifetimebound]], который находит всякие такие баги на этапе компиляции. Можно писать


template<typename T, typename U>
const U &get_or_default(const std::map<T, U> &m [[clang::lifetimebound]],
const T &key, /* note, not lifetimebound */
const U &default_value [[clang::lifetimebound]]);

Просто скажу, что мы в abseil облепились этими лайфтаймами и нашли сотню другую багов. Очень полезно даже для примитивных типов вроде unique_ptr::operator* и тд. Его можно ставить на аргументы функций и на функции класса пока.

Это достаточно полезно в любом месте, где у вас есть какой-нибудь контейнерный утиль, пользуйтесь.

Да, в Rust это встроено в язык, lifetimebound это упрощенный простой один lifetime 'a в Rust. За любой срач по Rust в коментах бан.

Привнести такой атрибут хотели давно в P0936 и очень долго пытаются починить всякие range based for.



group-telegram.com/experimentalchill/243
Create:
Last Update:

[[lifetimebound]]

В компиляторы C++ потихоньку приходят интересные фичи с memory safety, в этот раз поговорим о [[clang::lifetimebound]]. Он предназначен для того, чтобы показать, что жизнь возвращаемого объекта может зависеть от жизни аргумента

Я частенько видел код в духе

const std::string& s = StatusOrProtobuf()->field_value();

Где StatusOrProtobuf возвращает absl::StatusOr<Proto>, где мы знаем, что статус будет всего OkStatus.

И в этот момент я всегда задавался вопросом, а верно ли, что это просто неправильно? StatusOrProtobuf() будет же локальной переменной, в итоге мы берем ссылку на объект внутри локальной переменной, что вроде бы undefined behavior, так как локальная переменная разрушится.

Компиляторы и санитайзеры могут это не поймать так как примеры могут быть более интересными в духе


template<typename T, typename U>
const U &get_or_default(const std::map<T, U> &m,
const T &key,
const U &default_value);

В итоге если вернётся default value, то писать в духе

const std::string &val = get_or_default(m, "foo"s, "bar"s);

некорректно. В тестах можно забыть протестировать default_value, а в проде выстрелит.

В clang привнесли атрибут [[clang::lifetimebound]], который находит всякие такие баги на этапе компиляции. Можно писать


template<typename T, typename U>
const U &get_or_default(const std::map<T, U> &m [[clang::lifetimebound]],
const T &key, /* note, not lifetimebound */
const U &default_value [[clang::lifetimebound]]);

Просто скажу, что мы в abseil облепились этими лайфтаймами и нашли сотню другую багов. Очень полезно даже для примитивных типов вроде unique_ptr::operator* и тд. Его можно ставить на аргументы функций и на функции класса пока.

Это достаточно полезно в любом месте, где у вас есть какой-нибудь контейнерный утиль, пользуйтесь.

Да, в Rust это встроено в язык, lifetimebound это упрощенный простой один lifetime 'a в Rust. За любой срач по Rust в коментах бан.

Привнести такой атрибут хотели давно в P0936 и очень долго пытаются починить всякие range based for.

BY Experimental chill


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/experimentalchill/243

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from fr


Telegram Experimental chill
FROM American