Вообще ссоры с Москвой регулярно приводят абхазскую оппозицию к власти. А хорошо это или плохо, зависит от того, с какой стороны посмотреть.
Тем временем, Москва, которая заварила всю эту кашу, теперь призывает своих граждан не ездить в Абхазию. Просто нет слов. Вообще-то могла бы поддержать лидера союзного государства не только словом, но и делом.
При этом хорошо известно, кто именно и почему решил давить на Бжанию минувшим летом. Но он, конечно, извиняться не станет и в отставку не уйдет. Потом будет еще один повод рассказать, как нас все обманывают и предают...
К слову, Владислав Сурков тут совершенно ни при чем. Зато некоторые эксперты, ранее входившие в его пул, сегодня рассуждают на тему превращения Сухума в Сухуми... И все это воспринимается как интеллектуальная дискуссия.
Вообще ссоры с Москвой регулярно приводят абхазскую оппозицию к власти. А хорошо это или плохо, зависит от того, с какой стороны посмотреть.
Тем временем, Москва, которая заварила всю эту кашу, теперь призывает своих граждан не ездить в Абхазию. Просто нет слов. Вообще-то могла бы поддержать лидера союзного государства не только словом, но и делом.
При этом хорошо известно, кто именно и почему решил давить на Бжанию минувшим летом. Но он, конечно, извиняться не станет и в отставку не уйдет. Потом будет еще один повод рассказать, как нас все обманывают и предают...
К слову, Владислав Сурков тут совершенно ни при чем. Зато некоторые эксперты, ранее входившие в его пул, сегодня рассуждают на тему превращения Сухума в Сухуми... И все это воспринимается как интеллектуальная дискуссия.
Ошеломляющие бесчестие и беспринципность.
BY Записки на заборе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from fr
