Госдума России приняла законопроект, позволяющий выводить организации из списка террористических. Судя по всему, первыми оттуда выйдут новые власти Афганистана и Сирии.
При этом и те и другие долгое время были врагами России. Сирийцы так и вовсе выступали в качестве одной из главных угроз для всего человечества. Ситуация изменилась. Теперь РИА Новости демонстративно не клеймят их, хотя по закону все еще обязаны.
Впрочем, оправдывать за былое наверняка никого не будут. Это победителей не судят, а кто уже в тюрьме или могиле - проиграли... О справедливости в таких случаях никто не вспоминает.
Госдума России приняла законопроект, позволяющий выводить организации из списка террористических. Судя по всему, первыми оттуда выйдут новые власти Афганистана и Сирии.
При этом и те и другие долгое время были врагами России. Сирийцы так и вовсе выступали в качестве одной из главных угроз для всего человечества. Ситуация изменилась. Теперь РИА Новости демонстративно не клеймят их, хотя по закону все еще обязаны.
Впрочем, оправдывать за былое наверняка никого не будут. Это победителей не судят, а кто уже в тюрьме или могиле - проиграли... О справедливости в таких случаях никто не вспоминает.
BY Записки на заборе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from fr
