Справочников-путеводителей Анны Броновицкой, Николая Малинина и Юрия Пальмина (фотограф тут полноценный соавтор) по архитектуре советского модернизма теперь три. К обожаемой мной «Москве» и внезапной для сиквела «Алма-Ате», которую интересно читать, даже если не был в Алматы, добавился «Ленинград». Решение и предсказуемое, и странное, признают авторы: «Не эта архитектура определяет лицо города, а в центре Петербурга ее и вовсе чуть. Когда же она там, она отчетливо компромиссна». Но этим книжка и хороша. Да, Петербург — это Эрмитаж, Биржа и Спас-на-Крови, но это и ленинградские здания — заводские ДК, школы, дома быта, рынки, гаражи и т.д.; важно помнить это о любом городе. Сила здешнего модернизма в «постоянном напряженном диалоге с традицией» — и где, как не здесь. Отдельными блоками идут статьи про архитектуру жилья (Новосмоленская, моя любимая, тоже есть, куда без нее), не менее кайфовые, чем тексты о БКЗ «Октябрьский», Пискаревском кладбище и Финляндском вокзале. Как способ «погулять» по Питеру — бесценно.
Справочников-путеводителей Анны Броновицкой, Николая Малинина и Юрия Пальмина (фотограф тут полноценный соавтор) по архитектуре советского модернизма теперь три. К обожаемой мной «Москве» и внезапной для сиквела «Алма-Ате», которую интересно читать, даже если не был в Алматы, добавился «Ленинград». Решение и предсказуемое, и странное, признают авторы: «Не эта архитектура определяет лицо города, а в центре Петербурга ее и вовсе чуть. Когда же она там, она отчетливо компромиссна». Но этим книжка и хороша. Да, Петербург — это Эрмитаж, Биржа и Спас-на-Крови, но это и ленинградские здания — заводские ДК, школы, дома быта, рынки, гаражи и т.д.; важно помнить это о любом городе. Сила здешнего модернизма в «постоянном напряженном диалоге с традицией» — и где, как не здесь. Отдельными блоками идут статьи про архитектуру жилья (Новосмоленская, моя любимая, тоже есть, куда без нее), не менее кайфовые, чем тексты о БКЗ «Октябрьский», Пискаревском кладбище и Финляндском вокзале. Как способ «погулять» по Питеру — бесценно.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from fr
