Инцидент на корпоративном концерте странным образом сводит вместе пиарщика той самой корпорации, солистку популярной группы и живого игрушечного медведя. Он не игрушечный, правда. А какой — не скажешь без спойлеров. Которых быть не должно. Ибо главы про игрушки — лучшее, что есть в «Кластере». Нет, с корпоративными кошмарами тоже всё хорошо, и улыбка от слов «Микрон», «Роснова» и «Русастро» — не вымученная, пусть и грустная. Но страницы о зайцах, солдатиках и прочих доарсениках — крышесносны, и по сюжету, и по атмосфере. Я не с Toy Story сравнивал бы, а с La freccia azzurra, причем в мире Blade Runner — какой-то такой, как говорит молодежь, вайб. И неловко, что Дмитрий Захаров присылал «Кластер» мне еще в начале 2015-го, а я прочесть согласился, но так и не сподобился, прочитал, как и все, после «Средней Эдды» (где с корпоративностью тоже всё хорошо, а вайб другой, не сказочный). Наверняка роман прошел редактуру, но искать в почте и сравнивать не буду: зачем, он хорош, это главное. Скорее бы уже вышел третий.
Инцидент на корпоративном концерте странным образом сводит вместе пиарщика той самой корпорации, солистку популярной группы и живого игрушечного медведя. Он не игрушечный, правда. А какой — не скажешь без спойлеров. Которых быть не должно. Ибо главы про игрушки — лучшее, что есть в «Кластере». Нет, с корпоративными кошмарами тоже всё хорошо, и улыбка от слов «Микрон», «Роснова» и «Русастро» — не вымученная, пусть и грустная. Но страницы о зайцах, солдатиках и прочих доарсениках — крышесносны, и по сюжету, и по атмосфере. Я не с Toy Story сравнивал бы, а с La freccia azzurra, причем в мире Blade Runner — какой-то такой, как говорит молодежь, вайб. И неловко, что Дмитрий Захаров присылал «Кластер» мне еще в начале 2015-го, а я прочесть согласился, но так и не сподобился, прочитал, как и все, после «Средней Эдды» (где с корпоративностью тоже всё хорошо, а вайб другой, не сказочный). Наверняка роман прошел редактуру, но искать в почте и сравнивать не буду: зачем, он хорош, это главное. Скорее бы уже вышел третий.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from fr
