Тим Харфорд называет свою книжку сборником «самых поучительных историй о том, как изобретения сформировали современную экономику», и это, мол, не топ-50 важнейших. Именно из боязни, что это очередной топчик неизвестного автора (нафига он мне), я его долгое время избегал. А книга оказалась понятным объяснением того, как и для чего почти всё в созданной нами реальности связано. На многое Харфорд реально открывает глаза. Без детского питания, готовых обедов и противозачаточных таблеток не было бы женщин-предпринимательниц. Если бы мы не научились получать азот из воздуха, не было бы газовых атак, но куда больше людей умерли бы от голода. Всякое изобретение в книге важное, поскольку изменило мир. Ну ок, до пластмассы, бумажных денег, грузового контейнера, батареи, айфона, бетона и электрогенератора мы додумались бы и сами. Но икейский книжный стеллаж «Билли», бритва «Жилетт» и S-образный изгиб труб? Они-то как «создали экономику»? Прочитав, вы поймёте, что не смотрели на эти вещи с такого ракурса. А он крутейший.
Тим Харфорд называет свою книжку сборником «самых поучительных историй о том, как изобретения сформировали современную экономику», и это, мол, не топ-50 важнейших. Именно из боязни, что это очередной топчик неизвестного автора (нафига он мне), я его долгое время избегал. А книга оказалась понятным объяснением того, как и для чего почти всё в созданной нами реальности связано. На многое Харфорд реально открывает глаза. Без детского питания, готовых обедов и противозачаточных таблеток не было бы женщин-предпринимательниц. Если бы мы не научились получать азот из воздуха, не было бы газовых атак, но куда больше людей умерли бы от голода. Всякое изобретение в книге важное, поскольку изменило мир. Ну ок, до пластмассы, бумажных денег, грузового контейнера, батареи, айфона, бетона и электрогенератора мы додумались бы и сами. Но икейский книжный стеллаж «Билли», бритва «Жилетт» и S-образный изгиб труб? Они-то как «создали экономику»? Прочитав, вы поймёте, что не смотрели на эти вещи с такого ракурса. А он крутейший.
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from fr
