Книга «Что видела собака» — сборник статей Малкольма Гладуэлла, в разное время выходивших в The New Yorker. Образцовые журналистские расследования на не очень очевидные темы — например, почему есть десятки видов горчицы, а кетчуп почти не меняется. Или как рекламные слоганы заставили женщин поверить в краску для волос. Или чем стресс отличается от паники, а тайна — от загадки. Или какую ошибку допустил богобоязненный создатель противозачаточных таблеток. Не правда ли, неожиданные вопросы? Тем и привлекают. Героев Гладуэлла — бомжа из Рино, гениального продавца уникальных овощерезок, профайлера ФБР, ведущего телепрограммы «Переводчик с собачьего» на Animal Planet, разбившегося при крушении самолёта Кеннеди-младшего, писателей Нассима Николаса Талеба и Джонатана Сафрана Фоера, — кажется, только то и объединяет, что обо всех он может рассказать интересно. Он знает: свои увлекательные истории есть у всех. Аналогов автору «Что видела собака» у нас нет — впрочем, «Русский Нью-Йоркер» тоже так никто еще и не сделал.
Книга «Что видела собака» — сборник статей Малкольма Гладуэлла, в разное время выходивших в The New Yorker. Образцовые журналистские расследования на не очень очевидные темы — например, почему есть десятки видов горчицы, а кетчуп почти не меняется. Или как рекламные слоганы заставили женщин поверить в краску для волос. Или чем стресс отличается от паники, а тайна — от загадки. Или какую ошибку допустил богобоязненный создатель противозачаточных таблеток. Не правда ли, неожиданные вопросы? Тем и привлекают. Героев Гладуэлла — бомжа из Рино, гениального продавца уникальных овощерезок, профайлера ФБР, ведущего телепрограммы «Переводчик с собачьего» на Animal Planet, разбившегося при крушении самолёта Кеннеди-младшего, писателей Нассима Николаса Талеба и Джонатана Сафрана Фоера, — кажется, только то и объединяет, что обо всех он может рассказать интересно. Он знает: свои увлекательные истории есть у всех. Аналогов автору «Что видела собака» у нас нет — впрочем, «Русский Нью-Йоркер» тоже так никто еще и не сделал.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from fr
