🗞 СМИ: ФСИН склоняется к организации видеосвиданий с обвиняемыми именно из СИЗО
Федеральная служба исполнения наказания (ФСИН) готовит приказ с требованиями к комнатам в СИЗО для видеосеансов между адвокатами и подзащитными. В августе был принят закон, разрешивший подобные свидания по согласию содержащихся под стражей и их защитников.
Адвокатское сообщество сформулировало к новшеству такое отношение: если не будет необходимости посещать СИЗО, то это нужно приветствовать, если посещения будут обязательными, то позитива здесь нет ❌.
Как говорится в отзыве ФПА, учитывая, что в ряде регионов в СИЗО есть недостаток помещений, специально предназначенных для свиданий и следственных действий, необходимо предусмотреть в приказе особый пункт. А именно: о возможности открывать соответствующие кабинеты для адвокатов «не только непосредственно в СИЗО, но и в помещениях иных учреждений ФСИН, в том числе переданных им в безвозмездное пользование или на ином законном основании».
🗞 СМИ: ФСИН склоняется к организации видеосвиданий с обвиняемыми именно из СИЗО
Федеральная служба исполнения наказания (ФСИН) готовит приказ с требованиями к комнатам в СИЗО для видеосеансов между адвокатами и подзащитными. В августе был принят закон, разрешивший подобные свидания по согласию содержащихся под стражей и их защитников.
Адвокатское сообщество сформулировало к новшеству такое отношение: если не будет необходимости посещать СИЗО, то это нужно приветствовать, если посещения будут обязательными, то позитива здесь нет ❌.
Как говорится в отзыве ФПА, учитывая, что в ряде регионов в СИЗО есть недостаток помещений, специально предназначенных для свиданий и следственных действий, необходимо предусмотреть в приказе особый пункт. А именно: о возможности открывать соответствующие кабинеты для адвокатов «не только непосредственно в СИЗО, но и в помещениях иных учреждений ФСИН, в том числе переданных им в безвозмездное пользование или на ином законном основании».
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from fr