Telegram Group & Telegram Channel
Суд признал право аренды земельного участка отсутствующим

Во Фроловский городской суд обратился Фроловский межрайонный прокурор с иском в интересах субъекта РФ к жителю Фроловского района о признании отсутствующим право аренды на земельный участок, расположенный на территории Большелычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области и исключении из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации договора аренды земельного участка.

Обстоятельствами для обращения в суд с данным иском послужило следующее.

Между администрацией Фроловского муниципального района Волгоградской области и жителем Фроловского района на основании постановления администрации заключен договор аренды земельного участка сроком на 3 года, на основании которого мужчине предоставлен земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения для выпаса сельскохозяйственных животных. Право аренды зарегистрировано в установленном законом порядке.

Вместе с тем, прокуратурой была проведена проверка, по результатам которой установлено, что спорный земельный участок, являющийся предметом договора, расположен на особо охраняемой природной территории регионального значения - государственный охотничий заказник регионального значения «Раздорский».

Таким образом, указанный земельный участок является собственностью Волгоградской области.

При этом, компетентные органы власти Волгоградской области полномочия по распоряжению данным земельным участком, включая сдачу его в аренду, органам местного самоуправления, в частности администрации Фроловского муниципального района не передавали.

Таким образом, у администрации района не имелось законных оснований для передачи земельного участка, расположенного в границах особо охраняемой природной территории регионального значения, в аренду ответчику, что исключает возникновение у последнего соответствующих прав на земельный участок.

Решением Фроловского городского суда исковые требования прокурора удовлетворены.

Решение не вступило в законную силу.



group-telegram.com/frolvolsud34/17
Create:
Last Update:

Суд признал право аренды земельного участка отсутствующим

Во Фроловский городской суд обратился Фроловский межрайонный прокурор с иском в интересах субъекта РФ к жителю Фроловского района о признании отсутствующим право аренды на земельный участок, расположенный на территории Большелычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области и исключении из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации договора аренды земельного участка.

Обстоятельствами для обращения в суд с данным иском послужило следующее.

Между администрацией Фроловского муниципального района Волгоградской области и жителем Фроловского района на основании постановления администрации заключен договор аренды земельного участка сроком на 3 года, на основании которого мужчине предоставлен земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения для выпаса сельскохозяйственных животных. Право аренды зарегистрировано в установленном законом порядке.

Вместе с тем, прокуратурой была проведена проверка, по результатам которой установлено, что спорный земельный участок, являющийся предметом договора, расположен на особо охраняемой природной территории регионального значения - государственный охотничий заказник регионального значения «Раздорский».

Таким образом, указанный земельный участок является собственностью Волгоградской области.

При этом, компетентные органы власти Волгоградской области полномочия по распоряжению данным земельным участком, включая сдачу его в аренду, органам местного самоуправления, в частности администрации Фроловского муниципального района не передавали.

Таким образом, у администрации района не имелось законных оснований для передачи земельного участка, расположенного в границах особо охраняемой природной территории регионального значения, в аренду ответчику, что исключает возникновение у последнего соответствующих прав на земельный участок.

Решением Фроловского городского суда исковые требования прокурора удовлетворены.

Решение не вступило в законную силу.

BY Фроловский городской суд Волгоградской области


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/frolvolsud34/17

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from fr


Telegram Фроловский городской суд Волгоградской области
FROM American