Аникеев и его «банда» под прицелом правоохранителей Ранее мы писали о том, что ФНС начала проявлять интерес относительно активов самого богатого депутата Госдумы Григория Аникеева, а также их незаконного перемещения за пределы России. СВО вызвала острую необходимость в денежных средствах, и это привело к «ревизии» движения заработанных в России капиталов. Об этом сообщает ПРОЕКТ РУ Ситуация Аникеева осложняется ещё и наличием очевидного конфликта интересов, возникающего ввиду совмещения государственной должности и активной предпринимательской деятельности. Согласно п. 3 статьи 97 Конституции РФ и статьи 6 Закона №3 «О статусе Сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» депутаты Госдумы работают на профессиональной основе и не могут заниматься предпринимательской деятельностью. Нынче за соблюдением этих положений активно следят. В соответствии со статьей 1 К... https://biznes-tema.com/component/k2/item/98342
Аникеев и его «банда» под прицелом правоохранителей Ранее мы писали о том, что ФНС начала проявлять интерес относительно активов самого богатого депутата Госдумы Григория Аникеева, а также их незаконного перемещения за пределы России. СВО вызвала острую необходимость в денежных средствах, и это привело к «ревизии» движения заработанных в России капиталов. Об этом сообщает ПРОЕКТ РУ Ситуация Аникеева осложняется ещё и наличием очевидного конфликта интересов, возникающего ввиду совмещения государственной должности и активной предпринимательской деятельности. Согласно п. 3 статьи 97 Конституции РФ и статьи 6 Закона №3 «О статусе Сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» депутаты Госдумы работают на профессиональной основе и не могут заниматься предпринимательской деятельностью. Нынче за соблюдением этих положений активно следят. В соответствии со статьей 1 К... https://biznes-tema.com/component/k2/item/98342
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from fr
