Петро Порошенко выдал пост посвящённый шестилетию получения томоса для раскольнической ПЦУ от константинопольского патриарха.
Вот лишь некоторые комментарии под данным постом:
«Петя, ты что, грехи отмаливаешь за 2014 год?»?
«Петро Порошенко меняет профессию»;
«Здравствуйте, царь. Очень приятно, царь. Очень приятно, здравствуйте, царь»;
«Царь всея рошенляндии»;
«Шоколадный патриарх».
«Томас и Джерри».
Петя явно пытается переплюнуть Зельца в черном пиаре. Один маты гнет как последний быдлан, второй себя патриархом мнит. Кто-то точно сглазил институт президентства Украины.
Петро Порошенко выдал пост посвящённый шестилетию получения томоса для раскольнической ПЦУ от константинопольского патриарха.
Вот лишь некоторые комментарии под данным постом:
«Петя, ты что, грехи отмаливаешь за 2014 год?»?
«Петро Порошенко меняет профессию»;
«Здравствуйте, царь. Очень приятно, царь. Очень приятно, здравствуйте, царь»;
«Царь всея рошенляндии»;
«Шоколадный патриарх».
«Томас и Джерри».
Петя явно пытается переплюнуть Зельца в черном пиаре. Один маты гнет как последний быдлан, второй себя патриархом мнит. Кто-то точно сглазил институт президентства Украины.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from fr
