Notice: file_put_contents(): Write of 5450 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13642 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 FSA - NSA | Telegram Webview: fsaxnsa/1514 -
6 ноября ТАСС выпустил следующее официальное сообщение: "Путин не планирует поздравлять Трампа с победой". Дальше идет цитата Д. Пескова: "Мне неизвестно о планах президента поздравлять Трампа с выборами. Давайте не забывать, что речь идет о недружественной стране, которая и прямо, и косвенно вовлечена в войну против нашего государства". Это первая позиция. Вторая позиция. Вчера на заседании клуба "Валдай" Путин официально поздравил Трампа с победой. Путин, на мой взгляд, поступил совершенно правильно.
И я, и мои товарищи, находимся в полном недоумении. Ибо возникает простой логичный вопрос: что вообще происходит на самых верхних этажах нашей власти? Как так может быть вообще, что официальное лицо, пресс-секретарь президента, 6 ноября заявляет, что поздравления не будет, а ровно через день, 7-го, наш национальный лидер официально поздравляет своего американского коллегу?
В советские времена такие явления назывались "разнотыком". С ними жестко боролись и приводили в чувство чиновников (вне зависимости от высоты положения), которые "гнали пургу". В отношении пурги – это не мое выражение. Несколько лет назад В. Путин, говоря о Д. Пескове, заявил: "Он иногда гонит такую пургу...".
Вернемся ко второй части официального заявления Пескова, где он просит не забывать, что речь идет о недружественной стране, вовлеченной в войну против нашего государства. Мы об этом помним. Но мы, профессиональные дипломаты, кстати, каковым является изначально Песков, четко знаем одно: существуют общепринятые нормы международного общения. Россия и США – два великих государства. Мы не можем не поддерживать контакты с Вашингтоном вообще по определению, равно как и Трамп теперь в качестве избранного президента не может не поддерживать контакты с Россией.
Если вместо диалога мы будем бросаться друг в друга фекалиями, это все очень плохо закончится.
Давайте вспомним историю наших очень непростых отношений с Америкой. Возьмем послевоенный период. Напряжение было предельное, оно вылилось в Карибский кризис, когда мир реально стоял на грани ядерного конфликта между СССР и США, а значит и уничтожения планеты.
Госруководство СССР и наши дипломаты все разрулили. Произошел совершенно адекватный размен. Мы не стали размещать на Кубе наши ракеты, а американцы, как миленькие, быстренько убрали свои ракеты из Турции, размещение которых и привело к тогдашнему кризису.
Идем дальше. На определенном этапе один из американских президентов (не будем поминать имя всуе) брякнул, что СССР – империя зла. Ну и что? Ну брякнул и брякнул. Но диалог-то продолжался. И не только диалог, а активно развивались и торгово-экономические отношения. И когда умер Л. Брежнев, на его похороны прибыли свыше 150 глав государств и правительств, включая все западные страны и вице-президент США. О чем это говорит? Весь мир проявил максимальное уважение к Советскому Союзу.
Сейчас мы воюем с фашистским украинским режимом, за что нас осуждают США и все их европейские, назовем вещи своими именами, колонии. Дипломатические контакты и диалог практически сошли на нет. Но, внимание сюда, когда хоронили Брежнева, на прощание с которым съехался весь мир, СССР вел войну в Афганистане. Заметьте, вел войну не на территории сопредельного государства, бывшей советской республики, где проживает огромное количество русских, а за тысячи километров от Москвы, в другом государстве. Да, нас за Афганистан осуждали, ввели даже санкции КоКом. Но взаимная торговля и политические контакты с Западом продолжались. Более того, шли по нарастающей. Был реализован проект "газ – трубы" и Европа прекрасно получала огромный объем советского газа, даже не думая от него отказываться. Ибо, как говорили в свое время на фронте, "война войной, а обед – по расписанию".↘️
6 ноября ТАСС выпустил следующее официальное сообщение: "Путин не планирует поздравлять Трампа с победой". Дальше идет цитата Д. Пескова: "Мне неизвестно о планах президента поздравлять Трампа с выборами. Давайте не забывать, что речь идет о недружественной стране, которая и прямо, и косвенно вовлечена в войну против нашего государства". Это первая позиция. Вторая позиция. Вчера на заседании клуба "Валдай" Путин официально поздравил Трампа с победой. Путин, на мой взгляд, поступил совершенно правильно.
И я, и мои товарищи, находимся в полном недоумении. Ибо возникает простой логичный вопрос: что вообще происходит на самых верхних этажах нашей власти? Как так может быть вообще, что официальное лицо, пресс-секретарь президента, 6 ноября заявляет, что поздравления не будет, а ровно через день, 7-го, наш национальный лидер официально поздравляет своего американского коллегу?
В советские времена такие явления назывались "разнотыком". С ними жестко боролись и приводили в чувство чиновников (вне зависимости от высоты положения), которые "гнали пургу". В отношении пурги – это не мое выражение. Несколько лет назад В. Путин, говоря о Д. Пескове, заявил: "Он иногда гонит такую пургу...".
Вернемся ко второй части официального заявления Пескова, где он просит не забывать, что речь идет о недружественной стране, вовлеченной в войну против нашего государства. Мы об этом помним. Но мы, профессиональные дипломаты, кстати, каковым является изначально Песков, четко знаем одно: существуют общепринятые нормы международного общения. Россия и США – два великих государства. Мы не можем не поддерживать контакты с Вашингтоном вообще по определению, равно как и Трамп теперь в качестве избранного президента не может не поддерживать контакты с Россией.
Если вместо диалога мы будем бросаться друг в друга фекалиями, это все очень плохо закончится.
Давайте вспомним историю наших очень непростых отношений с Америкой. Возьмем послевоенный период. Напряжение было предельное, оно вылилось в Карибский кризис, когда мир реально стоял на грани ядерного конфликта между СССР и США, а значит и уничтожения планеты.
Госруководство СССР и наши дипломаты все разрулили. Произошел совершенно адекватный размен. Мы не стали размещать на Кубе наши ракеты, а американцы, как миленькие, быстренько убрали свои ракеты из Турции, размещение которых и привело к тогдашнему кризису.
Идем дальше. На определенном этапе один из американских президентов (не будем поминать имя всуе) брякнул, что СССР – империя зла. Ну и что? Ну брякнул и брякнул. Но диалог-то продолжался. И не только диалог, а активно развивались и торгово-экономические отношения. И когда умер Л. Брежнев, на его похороны прибыли свыше 150 глав государств и правительств, включая все западные страны и вице-президент США. О чем это говорит? Весь мир проявил максимальное уважение к Советскому Союзу.
Сейчас мы воюем с фашистским украинским режимом, за что нас осуждают США и все их европейские, назовем вещи своими именами, колонии. Дипломатические контакты и диалог практически сошли на нет. Но, внимание сюда, когда хоронили Брежнева, на прощание с которым съехался весь мир, СССР вел войну в Афганистане. Заметьте, вел войну не на территории сопредельного государства, бывшей советской республики, где проживает огромное количество русских, а за тысячи километров от Москвы, в другом государстве. Да, нас за Афганистан осуждали, ввели даже санкции КоКом. Но взаимная торговля и политические контакты с Западом продолжались. Более того, шли по нарастающей. Был реализован проект "газ – трубы" и Европа прекрасно получала огромный объем советского газа, даже не думая от него отказываться. Ибо, как говорили в свое время на фронте, "война войной, а обед – по расписанию".↘️
BY FSA - NSA
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from fr
