Историческая зарисовка. Посольство СССР в Швеции, 1978 год от Рождества Христова. Политическая глыба, посол М. Яковлев вызывает главного бухгалтера некто Курочкина и приказывает ему выделить потребные средства на серьезное внешнеполитическое мероприятие – совещание послов соцстран в Стокгольме. Курочкин упирается и начинает что-то блеять про какие-то мохнатые инструкции 30-х годов. Совпосол краснеет, поднимает огромную кулачину и, хряпнув ей по столу, нежным голосом задает простой вопрос: "Кто у нас посол? Яковлев посол или Курочкин посол? Идите и выполняйте, если не хотите убыть на родину "в 24 на Ту-104".
Российская Федерация, наши дни. Банк России опубликовал документ, который фактически легализует вывод средств российскими резидентами, включая лиц со вторым гражданством, в зарубежные юрисдикции, минуя счета "С". Таким образом похерены указы Президента №81, №95 и №737 от 2022 года.
Суть этой замечательной эскапады, как разъясняет ЦБ, в следующем. Если российский собственник вступит в прямое владение крупнейшими промышленными объектами, переведя их в российскую юрисдикцию, то ему будет позволено напрямую выводить прибыль в офшоры, игнорируя президентские указы и существующий порядок вывода дивидендов за рубеж.
Дабы прикрыть свой тухес, как и вышеупомянутый нами замечательный человек Курочкин, ЦБ ссылается на ФЗ №470-2023. Только в этом ФЗ речь идет о том, что российские бенефициары экономически значимых организаций должны перейти на прямое владение ими, выкинув на хрен к бабушке Мессира иностранные холдинговые компании из недружественных стран. Однако в этом законе ничего не сказано о порядке вывода дивидендов и, тем более, о приостановке действия президентских указов.
Таким образом, ЦБ переплюнул бухгалтера совпосольства, взяв на себя полномочия толковать указы Президента и законы РФ, а также определять их правоприменительную практику (заметим, что таких полномочий нет даже у Конституционного суда России).
А теперь (внимание сюда!) самое главное, наверное, кто же у нас конкретный выгодоприобретатель от этого замечательного решения Центробанка? Это замечательные, прелестные люди, истинные патриоты России, постоянно проживающие за рубежом и обладающие вторым гражданством в недружественных странах.
Перечисляем вкратце этих достойнейших людей: бывшие собственники "Альфа-Банка" Фридман, Авен, Хан и др., владелец компании "Акрон" Кантор, "Русагро" – Мошкович, "Евраз-НТМК" – Абрамович, Абрамов, Фролов (это, естественно, не весь список). Мы их искренне поздравляем и желаем им всего самого наилучшего. Кстати, о музыке, как говорил поручик Ржевский. Общий приблизительный объем перекачки валютных ресурсов за рубеж нашими патриотами составляет в год порядка 265 млрд долларов.
Ошеломительно, замечательно, как писал Булгаков, "все в восхищении, я в восхищении (Коровьев), Мессир в восхищении". А я, ваш покорный слуга, в глубокой задумчивости. Объясните мне, пожалуйста, одну простую вещь. Кто у нас в стране хозяин? Всенародно избранный Президент или самая обаятельная и привлекательная мадам Набиуллина? Лично я голосовал за В. Путина, а не за Набиуллину. А вы, други моя?
И еще вопрос. До каких пор наше госруководство будет терпеть фактически подрывную деятельность Банка России, который, как мы знаем, своей политикой решил "охладить" экономику до ее полного замерзания и остановки жизнедеятельности? Не пора ли, как наш совпосол, хряпнуть кулаком по столу и призвать руководство ЦБ к ответу за нарушение президентских указов и иные замечательные выходки?
Историческая зарисовка. Посольство СССР в Швеции, 1978 год от Рождества Христова. Политическая глыба, посол М. Яковлев вызывает главного бухгалтера некто Курочкина и приказывает ему выделить потребные средства на серьезное внешнеполитическое мероприятие – совещание послов соцстран в Стокгольме. Курочкин упирается и начинает что-то блеять про какие-то мохнатые инструкции 30-х годов. Совпосол краснеет, поднимает огромную кулачину и, хряпнув ей по столу, нежным голосом задает простой вопрос: "Кто у нас посол? Яковлев посол или Курочкин посол? Идите и выполняйте, если не хотите убыть на родину "в 24 на Ту-104".
Российская Федерация, наши дни. Банк России опубликовал документ, который фактически легализует вывод средств российскими резидентами, включая лиц со вторым гражданством, в зарубежные юрисдикции, минуя счета "С". Таким образом похерены указы Президента №81, №95 и №737 от 2022 года.
Суть этой замечательной эскапады, как разъясняет ЦБ, в следующем. Если российский собственник вступит в прямое владение крупнейшими промышленными объектами, переведя их в российскую юрисдикцию, то ему будет позволено напрямую выводить прибыль в офшоры, игнорируя президентские указы и существующий порядок вывода дивидендов за рубеж.
Дабы прикрыть свой тухес, как и вышеупомянутый нами замечательный человек Курочкин, ЦБ ссылается на ФЗ №470-2023. Только в этом ФЗ речь идет о том, что российские бенефициары экономически значимых организаций должны перейти на прямое владение ими, выкинув на хрен к бабушке Мессира иностранные холдинговые компании из недружественных стран. Однако в этом законе ничего не сказано о порядке вывода дивидендов и, тем более, о приостановке действия президентских указов.
Таким образом, ЦБ переплюнул бухгалтера совпосольства, взяв на себя полномочия толковать указы Президента и законы РФ, а также определять их правоприменительную практику (заметим, что таких полномочий нет даже у Конституционного суда России).
А теперь (внимание сюда!) самое главное, наверное, кто же у нас конкретный выгодоприобретатель от этого замечательного решения Центробанка? Это замечательные, прелестные люди, истинные патриоты России, постоянно проживающие за рубежом и обладающие вторым гражданством в недружественных странах.
Перечисляем вкратце этих достойнейших людей: бывшие собственники "Альфа-Банка" Фридман, Авен, Хан и др., владелец компании "Акрон" Кантор, "Русагро" – Мошкович, "Евраз-НТМК" – Абрамович, Абрамов, Фролов (это, естественно, не весь список). Мы их искренне поздравляем и желаем им всего самого наилучшего. Кстати, о музыке, как говорил поручик Ржевский. Общий приблизительный объем перекачки валютных ресурсов за рубеж нашими патриотами составляет в год порядка 265 млрд долларов.
Ошеломительно, замечательно, как писал Булгаков, "все в восхищении, я в восхищении (Коровьев), Мессир в восхищении". А я, ваш покорный слуга, в глубокой задумчивости. Объясните мне, пожалуйста, одну простую вещь. Кто у нас в стране хозяин? Всенародно избранный Президент или самая обаятельная и привлекательная мадам Набиуллина? Лично я голосовал за В. Путина, а не за Набиуллину. А вы, други моя?
И еще вопрос. До каких пор наше госруководство будет терпеть фактически подрывную деятельность Банка России, который, как мы знаем, своей политикой решил "охладить" экономику до ее полного замерзания и остановки жизнедеятельности? Не пора ли, как наш совпосол, хряпнуть кулаком по столу и призвать руководство ЦБ к ответу за нарушение президентских указов и иные замечательные выходки?
Директор АФБ Сергей Аксенов
BY FSA - NSA
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from fr
