Notice: file_put_contents(): Write of 7847 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 16039 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Фонд-бюро расследования коррупции | Telegram Webview: fund_anticorr/7550 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌳 КАК УПРАВЛЕНИЕ АРХИТЕКТУРЫ ПЫТАЛОСЬ СПАСТИ СКВЕР В «КРАСНОЙ ДЕРЕВНЕ»

Жители столичного микрорайона «Красная деревня» не первый год борются за сохранение сквера, деревья и кустарники которого они высаживали сами. На сегодня земельный участок находится в частной собственности, а его владелец намерен построить на территории сквера многоэтажный дом.

Ранее редакция ФБРК направила официальные запросы в столичный акимат и департамент управления земельными ресурсами (ДУЗР) для выяснения мер, которые органы власти намерены предпринять для разрешения спорной ситуации.

На основании ответа управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Астаны, а также имеющихся в распоряжении редакции судебных документов удалось восстановить хронологию событий вокруг земельного участка.

По данным управления, изначально в соответствии с прежним Генеральным планом города (от 23 декабря 2016 года) на участке была предусмотрена жилая застройка. Согласно утвержденному на тот момент проекту детальной планировки (ПДП), целевое назначение участка было определено как «строительство жилого дома».

В 2021 году управление контроля и качества городской среды подало в суд иск об изъятии земельного участка у собственника (на тот момент – ТОО «Казспецрезерв») за неиспользование участка по назначению.

В ходе судебных разбирательств выяснилось, что в официальных документах содержалась ошибка: были неверно указаны местоположение участка и его целевое назначение – «проектирование, строительство и эксплуатация торгово-гостиничного комплекса».

Суд постановил привести в соответствие данные земельного участка и оставить его за собственником. Целевое назначение участка изменили на «строительство жилого дома».

2 ноября 2022 года собственником участка стало ТОО «Fiesta Hall». 6 октября 2023 года в целевое назначение участка добавили встроенный паркинг.

25 января этого года был утвержден новый Генеральный план города, согласно которому на участке предусмотрены насаждения общегородского пользования.

24 мая на заседании рабочей группы управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города рекомендовало скорректировать ПДП участка в соответствии с новым Генпланом и изменить целевое назначение на «сквер».

Однако 9 августа на основании представления районной прокуратуры на заседании межведомственной рабочей группы данную рекомендацию отменили. Обоснование этого решения, к сожалению, неизвестно.

Следует отметить, что с января по апрель «Fiesta Hall» трижды обращалось в управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений для согласования эскизного проекта «строительство жилого дома со встроенным паркингом», на что управление трижды выносило мотивированный отказ.

В обосновании отказа управление требовало доработать дендрологический план зеленых насаждений в соответствии с уставом озеленения города. Основные требования включали:

🟢 соблюдение соотношения 70% лиственных и 30% хвойных деревьев (хвойные можно сажать только в дворовой части);

🟢 расчет посадки 100 крупномерных деревьев и не менее 1000 кустарников на 1 га участка (при невозможности высадки необходимо провести компенсационную посадку на прилегающей территории вдоль улиц или в парках, скверах).

После всех попыток компания «Fiesta Hall» так и не учла требования управления архитектуры и градостроительства и обратилась в суд с требованием признать незаконным мотивированный отказ в согласовании эскизных проектов.

29 мая суд пришел к выводу, что управление злоупотребляет формальными требованиями, а эскизные проекты соответствуют всем необходимым требованиям. Суд признал отказ управления незаконным, отменил его и обязал ведомство утвердить эскизный проект ТОО «Fiesta Hall».

Таким образом управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений неоднократно пыталось сохранить зеленую зону в районе «Красной деревни», но безуспешно. О результатах общения с ДУЗР г. Астаны и ответе ведомства по данной ситуации читайте завтра.

Продолжение следует…

@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/fund_anticorr/7550
Create:
Last Update:

🌳 КАК УПРАВЛЕНИЕ АРХИТЕКТУРЫ ПЫТАЛОСЬ СПАСТИ СКВЕР В «КРАСНОЙ ДЕРЕВНЕ»

Жители столичного микрорайона «Красная деревня» не первый год борются за сохранение сквера, деревья и кустарники которого они высаживали сами. На сегодня земельный участок находится в частной собственности, а его владелец намерен построить на территории сквера многоэтажный дом.

Ранее редакция ФБРК направила официальные запросы в столичный акимат и департамент управления земельными ресурсами (ДУЗР) для выяснения мер, которые органы власти намерены предпринять для разрешения спорной ситуации.

На основании ответа управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Астаны, а также имеющихся в распоряжении редакции судебных документов удалось восстановить хронологию событий вокруг земельного участка.

По данным управления, изначально в соответствии с прежним Генеральным планом города (от 23 декабря 2016 года) на участке была предусмотрена жилая застройка. Согласно утвержденному на тот момент проекту детальной планировки (ПДП), целевое назначение участка было определено как «строительство жилого дома».

В 2021 году управление контроля и качества городской среды подало в суд иск об изъятии земельного участка у собственника (на тот момент – ТОО «Казспецрезерв») за неиспользование участка по назначению.

В ходе судебных разбирательств выяснилось, что в официальных документах содержалась ошибка: были неверно указаны местоположение участка и его целевое назначение – «проектирование, строительство и эксплуатация торгово-гостиничного комплекса».

Суд постановил привести в соответствие данные земельного участка и оставить его за собственником. Целевое назначение участка изменили на «строительство жилого дома».

2 ноября 2022 года собственником участка стало ТОО «Fiesta Hall». 6 октября 2023 года в целевое назначение участка добавили встроенный паркинг.

25 января этого года был утвержден новый Генеральный план города, согласно которому на участке предусмотрены насаждения общегородского пользования.

24 мая на заседании рабочей группы управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города рекомендовало скорректировать ПДП участка в соответствии с новым Генпланом и изменить целевое назначение на «сквер».

Однако 9 августа на основании представления районной прокуратуры на заседании межведомственной рабочей группы данную рекомендацию отменили. Обоснование этого решения, к сожалению, неизвестно.

Следует отметить, что с января по апрель «Fiesta Hall» трижды обращалось в управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений для согласования эскизного проекта «строительство жилого дома со встроенным паркингом», на что управление трижды выносило мотивированный отказ.

В обосновании отказа управление требовало доработать дендрологический план зеленых насаждений в соответствии с уставом озеленения города. Основные требования включали:

🟢 соблюдение соотношения 70% лиственных и 30% хвойных деревьев (хвойные можно сажать только в дворовой части);

🟢 расчет посадки 100 крупномерных деревьев и не менее 1000 кустарников на 1 га участка (при невозможности высадки необходимо провести компенсационную посадку на прилегающей территории вдоль улиц или в парках, скверах).

После всех попыток компания «Fiesta Hall» так и не учла требования управления архитектуры и градостроительства и обратилась в суд с требованием признать незаконным мотивированный отказ в согласовании эскизных проектов.

29 мая суд пришел к выводу, что управление злоупотребляет формальными требованиями, а эскизные проекты соответствуют всем необходимым требованиям. Суд признал отказ управления незаконным, отменил его и обязал ведомство утвердить эскизный проект ТОО «Fiesta Hall».

Таким образом управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений неоднократно пыталось сохранить зеленую зону в районе «Красной деревни», но безуспешно. О результатах общения с ДУЗР г. Астаны и ответе ведомства по данной ситуации читайте завтра.

Продолжение следует…

@fund_anticorr

BY Фонд-бюро расследования коррупции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fund_anticorr/7550

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from fr


Telegram Фонд-бюро расследования коррупции
FROM American