group-telegram.com/gazeta_volja/1790
Last Update:
Израильские "поселенцы" и "оккупация" не виноваты в эскалации
(перевод актуального комментария немецкой анархо-левацкой газеты Jungle World, оригинал здесь: https://jungle.world/artikel/2023/43/feindbild-siedler ; ранее мы уже публиковали другой комментарий из этой газеты)
Поселенцы как враг
Израиль уже дважды эвакуировал свои поселения: в 1982 году на Синае в рамках мирного договора с Египтом и в 2005 году при выводе израильской армии из Газы - в обоих случаях это было при правительстве партии Ликуд. Но и после этого насилие со стороны палестинцев всё равно происходило.
Не только после бойни в ХАМАСе стали утверждать, что существует "запрет на анализ", как выразился словенский философ Славой Жижек в своём выступлении на Франкфуртской книжной ярмарке, и что недостаточно учитываются исторические предпосылки израильско-палестинского конфликта. Обычно на это жалуются те, кто на протяжении десятилетий обвиняет Израиль в эскалации насилия одними и теми же фразами, которые крутятся вокруг ключевых слов "поселенцы" и "оккупация".
Однако тот, кто действительно хочет проанализировать конфликт, должен принять к сведению, что Израиль уже дважды эвакуировал свои поселения - в 1982 году на Синае по мирному договору с Египтом и в 2005 году при выводе израильской армии из Газы - в обоих случаях это было при правительстве правой израильской партии Ликуд.
К слову, даже представители ФАТХа между тем признали, что "вторая интифада", начавшаяся в 2000 году, была не столько стихийным восстанием, сколько инсценировкой со стороны палестинского руководства.
За этим последовало более двух десятилетий террористических атак и ракетных обстрелов, значительно усилившихся после вывода войск из Газы, и вот теперь ХАМАС, наконец, дал понять, что означает "от реки до моря". Поэтому нетрудно проанализировать, почему не только израильские правые с оговорками относятся к уступкам "палестинцам", среди которых только Палестинская автономия (ПА), de facto контролируемая ФАТХом, не ставится под сомнение как партнёр по переговорам. И ту, и другую возглавляет антисемит Махмуд Аббас.
Но ведь и президент Египта Анвар ас-Садат был антисемитом, однако в 1979 году он заключил мир с Израилем. Сложнее проанализировать, почему ПА и ФАТХ проявляют так мало энтузиазма в отношении государственного строительства (а для этого нужно отказаться от требований, которые Израиль не может выполнить, таких как "право на возвращение" для потомков всех палестинских беженцев).
Отчасти, вероятно, дело в том, что палестинский правящий класс комфортно устроился на Западном берегу. По индексу человеческого развития ООН "государство Палестина" (Западный берег реки Иордан и сектор Газа) занимает 106-е место в середине списка, это выше, чем у Марокко или Ливана. Палестинская автономия и ФАТХ извлекают прибыль из иностранной помощи и установленного ими кумовства, и прочный мир с Израилем поставил бы под угрозу этот постоянный приток денег, а значит, и их положение у власти.
Так называемое "международное сообщество" не выдвигает никаких требований к ПА и, как и сама ПА, смирилось с незаконным захватом Газы ХАМАСом в 2007 году. Ещё более бесславную роль, чем прежде, играет так называемая палестинская солидарность. Те, кто требует создания Палестины "от реки до моря", поддерживают ХАМАС и ослабляют все палестинские силы, которые ещё заинтересованы в решении проблемы на основе двух государств - еврейского и арабского.
Йорн Шульц ("Мир джунглей")
Перевод и редактура: "Воля"
BY Volja
Share with your friend now:
group-telegram.com/gazeta_volja/1790