Telegram Group & Telegram Channel
Скандал вокруг Абхазии приобретает все большие масштабы. Даже появились мнения, что России легче отказаться от такого союзника, чем терпеть его. Для Сухума это значит, с большей долей вероятности, возвращение в состав Грузии. Однако какова вероятность того, что этот сценарий случится?

Во-первых, Россия скорее заинтересована в том, чтобы Абхазия и Южная Осетия сохранили свой текущий статус, чем в том, чтобы они вернулись в состав Грузии. Для Москвы этот вопрос является рычагом давления на Тбилиси. Кремль хочет нормализовать российско-грузинские отношения не на пять-десять лет, а на длительный срок. И, кажется, что возврат полного контроля Грузии над ними не поможет РФ достичь этой цели.

Во-вторых, если Россия изначально согласилась на этот проект (признала независимость республик), значит в Москве видели для себя некие выгоды. Готовы ли российские власти отказаться от этих выгод, тем более во время серьезного санкционного давления со стороны Запада? Вопрос открытый, но, кажется, риторический.

В-третьих, пока ситуация в Абхазии развивалась согласно планам Кремля, ни о каких скандалах и тем более возвращении в состав Грузии разговоров не было. Однако с первыми сигналами выхода Сухума из-под контроля Москвы появилась и ответная реакция.

Вывод один: если Абхазия стремится к настоящей независимости, к настоящему суверенитету, вероятно, ей стоит продолжат выбранный политический курс. А к чему он приведет - это можно будет наблюдать с попкорном. Не исключено, что в Южной Осетии так и сделают. Если же Сухум устраивает текущая жизнь, при которой вся финансовая нагрузка республики покрывается из Москвы, сфера безопасности обеспечивается Москвой, и в целом все вопросы решаются Москвой, то стоит задуматься о возвращении к прошлому политическому курсу.
Забыли только спросить: а чего хотят сами абхазы?

#Абхазия
#Грузия
#Осетия

@dezhurniy



group-telegram.com/gazyry/8818
Create:
Last Update:

Скандал вокруг Абхазии приобретает все большие масштабы. Даже появились мнения, что России легче отказаться от такого союзника, чем терпеть его. Для Сухума это значит, с большей долей вероятности, возвращение в состав Грузии. Однако какова вероятность того, что этот сценарий случится?

Во-первых, Россия скорее заинтересована в том, чтобы Абхазия и Южная Осетия сохранили свой текущий статус, чем в том, чтобы они вернулись в состав Грузии. Для Москвы этот вопрос является рычагом давления на Тбилиси. Кремль хочет нормализовать российско-грузинские отношения не на пять-десять лет, а на длительный срок. И, кажется, что возврат полного контроля Грузии над ними не поможет РФ достичь этой цели.

Во-вторых, если Россия изначально согласилась на этот проект (признала независимость республик), значит в Москве видели для себя некие выгоды. Готовы ли российские власти отказаться от этих выгод, тем более во время серьезного санкционного давления со стороны Запада? Вопрос открытый, но, кажется, риторический.

В-третьих, пока ситуация в Абхазии развивалась согласно планам Кремля, ни о каких скандалах и тем более возвращении в состав Грузии разговоров не было. Однако с первыми сигналами выхода Сухума из-под контроля Москвы появилась и ответная реакция.

Вывод один: если Абхазия стремится к настоящей независимости, к настоящему суверенитету, вероятно, ей стоит продолжат выбранный политический курс. А к чему он приведет - это можно будет наблюдать с попкорном. Не исключено, что в Южной Осетии так и сделают. Если же Сухум устраивает текущая жизнь, при которой вся финансовая нагрузка республики покрывается из Москвы, сфера безопасности обеспечивается Москвой, и в целом все вопросы решаются Москвой, то стоит задуматься о возвращении к прошлому политическому курсу.
Забыли только спросить: а чего хотят сами абхазы?

#Абхазия
#Грузия
#Осетия

@dezhurniy

BY ГаZыри




Share with your friend now:
group-telegram.com/gazyry/8818

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from fr


Telegram ГаZыри
FROM American