ГЕОСТРАТЕГ

Эскимосия – страна эскимосов, а не мороженого
#геостратегия
Любимым способом Европы и США получать доступ к чужим естественным производительным силам является апеллирование к правам малых народов в их борьбе за «независимость», даже если последние и не помышляли об этом. Всегда можно было найти / создать группу активистов среди местных, что выступят в роли символа и ширмы. Нет ничего удивительного, что после успеха и «освобождения», благодарные повстанцы, ставшие властью, отдавали все самые выгодные активы своим «демократическим» друзьям. Природные ресурсы в обмен на инвестиции и технологии звучало красиво, а по факту означало простое ограбление.

В период Холодной войны аппетиты США и Ко сдерживались наличием альтернативного центра сил, в условиях однополярного мира доступ к ресурсам стал проще, большинство стран добровольно-принудительно расставались с активами, не доводя дело до жёстких мер. При этом данный подход не относился к союзникам, «развитые страны» (вассалы и сателлиты США / Фининтерна) жили спокойно. Однако, в условиях распада глобального миропорядка, сужения доступной кормовой базы и перехода к принципам realpolitik, многие бывшие члены метрополии / центра мир-системы утратили свой статус, их активы стали представлять интерес, а их мнение перестали учитывать.

Несложно составить список приоритетных малонаселенных и периферийных территорий, населенных этнокультурными меньшинствами, в отношении которых велики шансы на поощрение сепаратизма. Особое место среди них будут занимать новые, ранее не замечаемые проблемы:

▪️Австралия – практически вся и полностью, как территория аборигенов;
▪️Инуитлэнд / Большой Нунавут – Гренландия (Дания), Северо-Западные территории и Нунавут (Канада), как территории эскимосов;
▪️Гвиана (Франция) – местное / смешанное население;
▪️Новая Каледония (Франция) – местное население;
▪️Северная Скандинавия – территории саамов (месторождения на шельфе);
▪️островные заморские территории стран Европы, если на их шельфе будут найдены месторождения и/или они обретут высокое военное стратегическое значение.

В декабре 2024 г., ещё не вступив в должность президента, Дональд Трамп уже обозначил необходимость прекращения датского суверенитета над Гренландией, а также претензии к государственному статусу Канады. В ближайшее время подобное можно ожидать и по отношению к другим. Выбор будет между поглощением (Канада) и отделением (Гренландия).

Отдельной проблемой будет невозможность к сопротивлению, так как вся государственная политика последних десятилетий западных стран строилась на послушании Вашингтону, покаянии за колониальное прошлое и приоритете «права народов на самоопределение». В отношении Гренландии законы прописаны таким образом, что островитяне практически в любой момент могут начать процедуру отделения и Копенгаген не сможет не только воспротивиться, а даже замедлить процессы.

И, да, тяжело противиться сепаратизму, когда в парламенте и власти метрополии поголовно либералы и ультралибералы, называющие любое проявление национальных интересов фашизмом и нацизмом…))

www.group-telegram.com/fr/geostrategrus.com/4154

61.4K viewsАндрей Школьников, edited  Dec 29, 2024 at 21:23

Эскимосия – страна эскимосов, а не мороженого
#геостратегия
Любимым способом Европы и США получать доступ к чужим естественным производительным силам является апеллирование к правам малых народов в их борьбе за «независимость», даже если последние и не помышляли об этом. Всегда можно было найти / создать группу активистов среди местных, что выступят в роли символа и ширмы. Нет ничего удивительного, что после успеха и «освобождения», благодарные повстанцы, ставшие властью, отдавали все самые выгодные активы своим «демократическим» друзьям. Природные ресурсы в обмен на инвестиции и технологии звучало красиво, а по факту означало простое ограбление.

В период Холодной войны аппетиты США и Ко сдерживались наличием альтернативного центра сил, в условиях однополярного мира доступ к ресурсам стал проще, большинство стран добровольно-принудительно расставались с активами, не доводя дело до жёстких мер. При этом данный подход не относился к союзникам, «развитые страны» (вассалы и сателлиты США / Фининтерна) жили спокойно. Однако, в условиях распада глобального миропорядка, сужения доступной кормовой базы и перехода к принципам realpolitik, многие бывшие члены метрополии / центра мир-системы утратили свой статус, их активы стали представлять интерес, а их мнение перестали учитывать.

Несложно составить список приоритетных малонаселенных и периферийных территорий, населенных этнокультурными меньшинствами, в отношении которых велики шансы на поощрение сепаратизма. Особое место среди них будут занимать новые, ранее не замечаемые проблемы:

▪️Австралия – практически вся и полностью, как территория аборигенов;
▪️Инуитлэнд / Большой Нунавут – Гренландия (Дания), Северо-Западные территории и Нунавут (Канада), как территории эскимосов;
▪️Гвиана (Франция) – местное / смешанное население;
▪️Новая Каледония (Франция) – местное население;
▪️Северная Скандинавия – территории саамов (месторождения на шельфе);
▪️островные заморские территории стран Европы, если на их шельфе будут найдены месторождения и/или они обретут высокое военное стратегическое значение.

В декабре 2024 г., ещё не вступив в должность президента, Дональд Трамп уже обозначил необходимость прекращения датского суверенитета над Гренландией, а также претензии к государственному статусу Канады. В ближайшее время подобное можно ожидать и по отношению к другим. Выбор будет между поглощением (Канада) и отделением (Гренландия).

Отдельной проблемой будет невозможность к сопротивлению, так как вся государственная политика последних десятилетий западных стран строилась на послушании Вашингтону, покаянии за колониальное прошлое и приоритете «права народов на самоопределение». В отношении Гренландии законы прописаны таким образом, что островитяне практически в любой момент могут начать процедуру отделения и Копенгаген не сможет не только воспротивиться, а даже замедлить процессы.

И, да, тяжело противиться сепаратизму, когда в парламенте и власти метрополии поголовно либералы и ультралибералы, называющие любое проявление национальных интересов фашизмом и нацизмом…))

BY ГЕОСТРАТЕГ