Notice: file_put_contents(): Write of 6268 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10364 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Главный политический | Telegram Webview: glavpolit/19430 -
Telegram Group & Telegram Channel
В американском издании вновь уцепились за «северокорейскую тему», выжимая из неё всё, что можно. А поскольку всё это мы уже слышали, в разных интерпретациях, сказать им явно нечего…

🇺🇸 «The New York Times»: «это всё Пхеньян!»

«Когда этой осенью северокорейские войска начали прибывать в Россию, некоторые западные чиновники посчитали, что это признак того, что Кремль отчаянно нуждается в дополнительных солдатах.

Однако американские разведслужбы теперь пришли к выводу, что идея размещения этих войск была идеей Северной Кореи, а не России, хотя президент Владимир Путин быстро её поддержал.

Северокорейцы в основном вошли в состав российских подразделений, ведущих контрнаступление против контингента украинских солдат, которые с лета удерживают территорию в Курской области России.

Американские официальные лица не считают, что г-н Ким получил что-то немедленное взамен. По их словам, он надеется, что Россия отплатит ему в будущем, предложив поддержку в дипломатической борьбе, помощь в случае возникновения кризиса и предоставив технологии.

Также заявляется: неясно, насколько эффективными оказались северокорейские войска. Пхеньян направил в бой свои самые подготовленные спецподразделения, но многие из них, похоже, недоедают, и к тому же у этих солдат нет реального боевого опыта. Кроме того, северокорейские взводы не полностью интегрированы в российские боевые силы и временами действуют самостоятельно, что увеличивает риск потерь.

В то же время северокорейские войска, похоже, получают более качественную медицинскую помощь, чем их российские коллеги. Раненых часто везут прямо в крупные госпитали в городе Курске, минуя мелкие деревенские больницы, расположенные ближе к полю боя.

Министерство финансов США, в ответ на взаимодействие Пхеньяна и Москвы, объявило в понедельник о введении новых санкций против «всех, кто финансово и военным путем содействует войне России на Украине».



group-telegram.com/glavpolit/19430
Create:
Last Update:

В американском издании вновь уцепились за «северокорейскую тему», выжимая из неё всё, что можно. А поскольку всё это мы уже слышали, в разных интерпретациях, сказать им явно нечего…

🇺🇸 «The New York Times»: «это всё Пхеньян!»

«Когда этой осенью северокорейские войска начали прибывать в Россию, некоторые западные чиновники посчитали, что это признак того, что Кремль отчаянно нуждается в дополнительных солдатах.

Однако американские разведслужбы теперь пришли к выводу, что идея размещения этих войск была идеей Северной Кореи, а не России, хотя президент Владимир Путин быстро её поддержал.

Северокорейцы в основном вошли в состав российских подразделений, ведущих контрнаступление против контингента украинских солдат, которые с лета удерживают территорию в Курской области России.

Американские официальные лица не считают, что г-н Ким получил что-то немедленное взамен. По их словам, он надеется, что Россия отплатит ему в будущем, предложив поддержку в дипломатической борьбе, помощь в случае возникновения кризиса и предоставив технологии.

Также заявляется: неясно, насколько эффективными оказались северокорейские войска. Пхеньян направил в бой свои самые подготовленные спецподразделения, но многие из них, похоже, недоедают, и к тому же у этих солдат нет реального боевого опыта. Кроме того, северокорейские взводы не полностью интегрированы в российские боевые силы и временами действуют самостоятельно, что увеличивает риск потерь.

В то же время северокорейские войска, похоже, получают более качественную медицинскую помощь, чем их российские коллеги. Раненых часто везут прямо в крупные госпитали в городе Курске, минуя мелкие деревенские больницы, расположенные ближе к полю боя.

Министерство финансов США, в ответ на взаимодействие Пхеньяна и Москвы, объявило в понедельник о введении новых санкций против «всех, кто финансово и военным путем содействует войне России на Украине».

BY Главный политический


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/glavpolit/19430

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from fr


Telegram Главный политический
FROM American