Прибыль победила в борьбе с гражданской ответственностью. На месте экоцентра будут многоэтажки.

Забавно слушать байки про «социально ответственный бизнес», наблюдая, как его представители ведут себя за рамками конференций и заявлений о стремлении к устойчивому развитию.

Хорошая иллюстрация - наши родные девелоперы. Вот, к примеру, на сайте ПИК висит статья о том, как в новостройках ставят фандоматы. А до этого, в 2021 году ПИК хвастался получением рейтинга ESG.

Тем не менее, когда оказалось, что на очень ценной земле на Кавказском бульваре стоит экоцентр «Собиратора», принимающий отходы с многочисленных акций РСО по всей Москве, застройщик просто вытеснил его. Теперь там будут новостройки, а экоцентру приходится искать новое место и спешно переезжать. Хорошо про это написала Юлия Иванова.

Этот пример иллюстрирует важную вещь, которую каждый из нас должен понимать:

Не всё то экологично, что обёрнуто в зелёные флаги. Особенно бизнес.

Надеюсь, Собиратор найдёт новое хорошее место для своего экоцентра. Особенно, учитывая, что уже скоро мы снова будем ежемесячно отправлять им собранные на наших акциях отходы)

Радостная новость - наши акции РСО возобновляются. Причём даже раньше, чем предполагалось

«Экомаркет» снова предоставляет нам площадку под проведение акций по раздельному сбору отходов.

В эту субботу, 12 октября, приходите в то же место и в то же время, что и обычно. Наша команда будет вас ждать!

Жители Ясенево против сноса магазина и точечной застройки.

Меня попросили опубликовать видео обращение жителей Ясенево. Я его посмотрел, счёл их требования правильными и поэтому публикую.

История, к сожалению, стандартная - застройщик (в этот раз «А101») увидел лакомый кусочек земли, но тот уже занят чем-то полезным и важным для местных жителей. В данном случае - крупным супермаркетом, удобно расположенным в жилом массиве.

Когда застройщик и мэрия видят возможность заработать, мнение и интересы жителей отодвигаются на второй план.

И, что самое главное, я не очень понимаю, для кого строятся все эти бесконечные ЖК с непомерно дорогими квадратными метрами. В этом году в Москве остаются нераспроданными 58% строящихся площадей. И это, кстати, лучший показатель в России, так как в Москву стекаются основные средства и приезжают обеспеченные люди из регионов. В других регионах всё сильно хуже.

Желаю соседям из Ясенево удачи в их борьбе и надеюсь, что им удастся остановить застройщика и сохранить важный для них магазин.

О сносе гаражей в Тёплом Стане
 
Этим летом мэрия решила снести сразу несколько гаражных кооперативов в Тёплом Стане, не спрашивая у владельцев гаражей их согласия на снос гаражей, а фактически поставив владельцев данных объектов перед фактом. И делается это всё под прикрытием программы КРТ (комплексного развития территории), которая фактически даёт городским властям возможность объявлять зоной КРТ практически любую нужную территорию и делать на ней, что угодно.
 
Чиновники в течение десятилетий не давали владельцам гаражей оформить права собственности на землю, что дало им возможность включить эту территорию в программу КРТ.
 
На улице Генерала Тюленева под снос в этом году попали пять гаражных кооперативов: ПГСК «Теплый Стан», ГСК «Проспект», ГСК «Круг», ГСК «Азон», ГСК «Колибри». В сумме получается около двух тысяч машиномест.
 
Куда денутся машины оттуда? Как будет использована территория после сноса гаражей? Почему о решении сносить гаражи людей уведомили уже постфактум? На все эти вопросы ответов до сих пор нет.
 
Недавно начался снос гаражей, на данный момент уже снесли ГСК «Проспект» и ГСК «Круг». Но до сих пор люди не получили ни из префектуры, ни из управы, ни от принимавшей решение о сносе гаражей Градостроительно-земельной комиссии документы, в соответствии с которыми проводится демонтаж гаражей. Документы о демонтаже также отсутствуют на официальных сайтах префектуры ЮЗАО и управы Тёплого Стана.
 
По мнению владельцев гаражей и других жителей приграничной к кооперативам территории, работы по демонтажу проводятся с большим количеством нарушений.. Их проводят без разрешительных документов, вместе с работниками, разбирающими гаражи, приезжают неизвестные лица, скупающие металл. Владельцев не уведомляют о начале сноса, из-за этого в гаражах остаётся их имущество, уже есть факты кражи вещей.
 
Также гаражники жалуются на несоблюдение техники противопожарной безопасности во время работ по демонтажу. Это уже привело к двум пожарам на территории проведения работ.

Что делают гаражники для защиты своих интересов и как можно помочь - в следующем посте

Что делают гаражники, чтобы защитить свои права, и как можно присоединиться к их борьбе
 
Выше я постарался коротко изложить, что происходит в вопросе сноса гаражей на улице Генерала Тюленева. Теперь давайте о том, что люди делают по этому поводу и что планируют.

Вот список чиновников и органов власти, куда безрезультатно обращалась инициативная группа по защите гаражей:
 
 👍 Депутатка Метлина (не отвечает более месяца)
 👍 ГБУ «Автодор ЮЗАО», которому поручен снос (не отвечает)
 👍 Департамент финансов (обращение перенаправлено в пефектуру)
 👍 Департамент городского имущества Москвы (даёт бессмысленные ссылки на протокол градостроительной комиссии)
 👍 Прокуратура города Москвы (обращение перенаправлено в управу)
 👍 Градостроительный комплекс Москвы (в ответе дал документы по другому участку)
 👍 Ответственный секретарь градостроительной комиссии (обращение перенаправлено в префектуру, на другое общение ответ не получен)
👍 Президент РФ (обращение перенаправлено в правительство Москвы)
 
Однако инициативная группа продолжает свою борьбу. В данный момент  подано несколько исков, в т.ч. иск о незаконности демонтажа ГСК.
 
Владельцы гаражей, считающие, что снос ГСК является незаконным, могут присоединиться к уже поданному коллективному иску инициативной группой владельцев гаражных боксов.
Всю необходимую информацию можно получить в Правлении ПГСК «АЗОН» в приемные часы: ПН-ВТ с 17:00 до 20:00. При себе нужно иметь членскую книжку или справку, выданную Правлением ГСК.

Также можно присоединиться к группе «Гаражи на Тюленева - против сноса!» по ссылке https://www.group-telegram.com/+G0DBkyC5BrM3Yjky

Сколько нужно зарабатывать, чтобы купить квартиру в Тёплом Стане или Коньково?

Наткнулся тут на статью от «Тинькофф Журнала» про то, сколько нужно зарабатывать, чтобы позволить себе взять однушку в Москве. Результаты* у них получились очень интересными.

Если вы хотите поселиться в Тёплом Стане, взяв ипотеку на 30 лет, и при этом не находиться в постоянных долгах, вам нужно зарабатывать каких-то 360 тысяч рублей в месяц. Коньково могут себе позволить чуть более обеспеченные граждане, зарабатывающие 380 тысяч.

В прошлом году всё было совсем «демократично». Для покупки однушки в ипотеку в Тёплом Стане или Коньково достаточно было зарабатывать всего лишь каких-то 185–200 тысяч рублей в месяц.
Ну что, соседи, признавайтесь, кто может себе позволить такое?

А вообще, конечно, это совсем не смешно. Такие сумасшедшие цифры говорят о важных проблемах. Жильё в Москве никогда не было по-настоящему доступным, но с каждым годом ситуация только ухудшается. Это приводит, помимо прочего, к росту неравенства: богатые могут вложиться в недвижимость, чтобы получать с неё прибыль, а бедные всё больше закабаляются просто потому, что им нужно где-то жить.

Государство уже почти требует от нас «плодиться и размножаться», но при этом цены на жильё растут, а доступность качественной медицины снижается. Мне кажется, что в обозримом будущем жилищная проблема как в Москве, так и в России в целом станет одной из главных. И не только в контексте доступности жилья, но и в связи с плачевным состоянием инфраструктуры ЖКХ.
Можно ли решить эту проблему? Да, конечно. Но — не в рамках существующей системы.

* Я не очень понял их методику расчёта, но результаты выглядят правдоподобно.
** Сейчас даже эти цифры являются заниженными. На момент написания статьи
ключевая ставка составляла 19%. Теперь же она поднялась до отметки в 21% (данные ЦБ РФ).

Полиция решила не возбуждать уголовное дело против напавших на нашего сборщика людей

Помните, как агрессивная пара напала на нашего сборщика Сашу этим летом? Тогда мы с ним оба написали в нашем ОВД заявления, а потом полицейские просто забыли про нас. Напоминанием стал запрос от тогда ещё действующей депутатки Дарьи Бесединой, по итогам которого выяснилось, что полицейские хотели замять дело, но прокуратура вернула материалы на повторную проверку и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Вчера Сашу вызвали в полицию на допрос, в ходе которого выяснилось, что уголовное дело всё же решили не заводить. Видимо, раз Беседина лишилась депутатского мандата и больше некому писать запросы в прокуратуру, теперь можно делать это без опаски. На моё заявление вообще забили, меня ни о чём не уведомляли и решили оставить без внимания.

Кроме того, неожиданно оказалось, что напавшая на Сашу женщина работает не где бы то ни было, а аж в самой госудме, в должности консультанта. Уж не знаю, связано ли это с желанием полиции переквалифицировать дело в более мягкое, но информация интересная.

Консультант Госдумы нападает на людей и препятствует законной агитации на выборах?!

Вчера ходил давать дополнительные показания по делу о нападении на меня во время сбора подписей за Глеба Бабича.
После дачи показаний, я ознакомился с документами по делу и в одном из протоколов, составленную на одну из нападавших, в месте работы была указана Государственная Дума, должность консультант!

Как итог, уголовные дела в отношении персонажей напавших на меня (Чеботаревой Ольги и Матыша Дмитрия), прекращено в связи с результатами судебно- медицинской экспертизы , следствие не нашло поводов для возбуждения уголовного дела, переквалифицировав его в административное, составив протокол по статье 6.1.1 (побои).
Также в результате дополнительной проверки по обращению депутата Мосгордумы Дарьи Бесединой не было обнаружено состава преступления для возбуждения уголовного дела.
Обращаю внимание, согласно УПК РФ ст.148 ч.4
4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
Меня как заявителя не уведомили об отказе в возбуждении уголовного дела, лишив возможности обжаловать его в вышестоящих органах.
Глебу, тоже написавшему в тот день заявление по административной статье о воспрепятствовании законной агитации, также было отказано в его рассмотрении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, аналогично не уведомив его.

Ждёт ли нас новый зимний коллапс?

Прошлая зима выдалась тяжёлой, по всей Москве коммунальщики не справлялись с уборкой снега и борьбой с гололёдом. В некоторых домах люди сами расчищали дворы, чтобы можно было добраться до работы или учёбы.

Районные администрации жаловались на обильные снегопады, нехватку дворников и техники, однако я считаю, что это лишь симптомы куда более серьёзной политической проблемы.

Почему у нас не хватает дворников?
Вероятно, потому что государство ведёт мигрантофобскую политику. А ведь именно мигранты чаще всего работают дворниками. За зарплату в 45 тысяч мало кто ещё готов работать в таких условиях.

Почему не хватает техники?
Наверное, потому что огромные бюджеты Москвы тратят на тотальную слежку за москвичами, раздутое благоустройство и украшения вместо закупки техники, которая нужна для обеспечения безопасности и комфорта граждан в зимний период.

Почему так получается?
Потому что главным приоритетом правительства является удовлетворение интересов крупного бизнеса, а не повышение уровня жизни населения. Снегоуборочная техника не принесёт миллиарды рублей, в отличие от подрядов на благоустройство и коммерческой застройки.

Так или иначе, мне безусловно интересно, что будет этой зимой. Вчера я отправил в управы Коньково и Тёплого Стана запросы от СМИ, чтобы выяснить, как районные администрации подготовились к снегопадам и гололёду. Будем ждать ответа.