Telegram Group & Telegram Channel
Банки санкций не боятся

На днях российский Telegram облетел пост главного (пере)продавца паспортов всея Руси о десанте из Минфина США, якобы высадившемся в Sheraton в Бишкеке. Тезисно: банкам Киргизии сейчас популярно объясняют, что доступ к западной финансовой системе – привилегия; доступ к этой привилегии находится в конфликте с работой с НСПК, санкционными банками и вообще Россией; тем банкам КР, кто связи с Россией ценит больше, чем долларовые переводы, генеральную линию партии быстро донесут люди из Нацбанка страны.

Как известно, нынешняя волна интереса к теме началась с прекращения обработки переводов через Сбербанк со стороны киргизского Mbank, а также отказа со стороны банка от переводов как минимум в санкционные российские банки. С тех пор от российской СБП отвалилось несколько банков Кыргызстана (а неделю назад в системе участвовало всего 4-5 банков страны), было сделано много публичных заявлений о соблюдении санкций, а по чатам прокатилась волна сообщений «как теперь пополнять Mbank». В общем, в кучу смешалось все.

1. Работа банков Кыргызстана (в том числе упомянутого Mbank) с российскими деньгами для физлиц не прекратится – очень много граждан страны так или иначе связаны с Россией и нуждаются в переводах. Но эта работа станет сложнее, поскольку принимать деньги с санкционных российских банков теперь будут хуже (или никак). Никаких ограничений на прием и отправку денег в пользу российских банков, не попавших под санкции, нет – это спокойно делают и намного более чуткие к санкциям банки Казахстана.

2. Моментальные переводы (вроде тех, что были в Сбербанке) вряд ли будут существовать, поскольку их ключевое преимущество – доступность для широкого круга пользователей. Самые популярные в рознице банки России находятся под санкциями, поэтому принимать от них деньги нельзя; разворачивать систему на 3.5 пользователя в условном БКС Банке может быть нецелесообразно экономически. Переводы через Золотую Корону, Avosend и прочие системы недоступны многим россиянам, поскольку осуществляются на карты национальной платежной системы Элкарт – а их при удаленном открытии счета часто не оформляют.

Переживать за пополнение своих карт банков КР нет смысла – но пора начинать осваивать переводы через корсчета из Райффайзенбанка.

3. Впервые за долгое время мы увидели не только кнут, но и пряник: банк KICB обзавелся счетом в американском Citi. Можно осторожно предполагать, что у многих банков Киргизии существует дорожка к этому же результату – но она может требовать разрыва с российскими деньгами, российским бизнесом и российскими акционерами.

Поэтому в Кыргызстане уже в нынешнем году может углубиться существующее разделение по критерию политики: часть банков будет принимать рубли и работать с российскими компаниями – но без долларов и с проблемами в юанях; другая часть будет иметь возможность делать долларовые расчеты и расчеты с Китаем, но ценой отказа от взаимодействия с Россией. Насколько будет возможен переток между этими сообщающими сосудами – покажет время.

Восстановит ли Mbank каналы, которые ранее назывались «Перевод в СБ» и «ТБ», зависит от того, какую из двух дорожек банк выберет. Лично мне кажется, что нет – но традиционно рад ошибаться :)

@golimitIess



group-telegram.com/golimitIess/164
Create:
Last Update:

Банки санкций не боятся

На днях российский Telegram облетел пост главного (пере)продавца паспортов всея Руси о десанте из Минфина США, якобы высадившемся в Sheraton в Бишкеке. Тезисно: банкам Киргизии сейчас популярно объясняют, что доступ к западной финансовой системе – привилегия; доступ к этой привилегии находится в конфликте с работой с НСПК, санкционными банками и вообще Россией; тем банкам КР, кто связи с Россией ценит больше, чем долларовые переводы, генеральную линию партии быстро донесут люди из Нацбанка страны.

Как известно, нынешняя волна интереса к теме началась с прекращения обработки переводов через Сбербанк со стороны киргизского Mbank, а также отказа со стороны банка от переводов как минимум в санкционные российские банки. С тех пор от российской СБП отвалилось несколько банков Кыргызстана (а неделю назад в системе участвовало всего 4-5 банков страны), было сделано много публичных заявлений о соблюдении санкций, а по чатам прокатилась волна сообщений «как теперь пополнять Mbank». В общем, в кучу смешалось все.

1. Работа банков Кыргызстана (в том числе упомянутого Mbank) с российскими деньгами для физлиц не прекратится – очень много граждан страны так или иначе связаны с Россией и нуждаются в переводах. Но эта работа станет сложнее, поскольку принимать деньги с санкционных российских банков теперь будут хуже (или никак). Никаких ограничений на прием и отправку денег в пользу российских банков, не попавших под санкции, нет – это спокойно делают и намного более чуткие к санкциям банки Казахстана.

2. Моментальные переводы (вроде тех, что были в Сбербанке) вряд ли будут существовать, поскольку их ключевое преимущество – доступность для широкого круга пользователей. Самые популярные в рознице банки России находятся под санкциями, поэтому принимать от них деньги нельзя; разворачивать систему на 3.5 пользователя в условном БКС Банке может быть нецелесообразно экономически. Переводы через Золотую Корону, Avosend и прочие системы недоступны многим россиянам, поскольку осуществляются на карты национальной платежной системы Элкарт – а их при удаленном открытии счета часто не оформляют.

Переживать за пополнение своих карт банков КР нет смысла – но пора начинать осваивать переводы через корсчета из Райффайзенбанка.

3. Впервые за долгое время мы увидели не только кнут, но и пряник: банк KICB обзавелся счетом в американском Citi. Можно осторожно предполагать, что у многих банков Киргизии существует дорожка к этому же результату – но она может требовать разрыва с российскими деньгами, российским бизнесом и российскими акционерами.

Поэтому в Кыргызстане уже в нынешнем году может углубиться существующее разделение по критерию политики: часть банков будет принимать рубли и работать с российскими компаниями – но без долларов и с проблемами в юанях; другая часть будет иметь возможность делать долларовые расчеты и расчеты с Китаем, но ценой отказа от взаимодействия с Россией. Насколько будет возможен переток между этими сообщающими сосудами – покажет время.

Восстановит ли Mbank каналы, которые ранее назывались «Перевод в СБ» и «ТБ», зависит от того, какую из двух дорожек банк выберет. Лично мне кажется, что нет – но традиционно рад ошибаться :)

@golimitIess

BY Money Limitless


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/golimitIess/164

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from fr


Telegram Money Limitless
FROM American