Telegram Group & Telegram Channel
Фридом, баксы, два корсчета

В предыдущем посте я уже писал об аномальной ситуации, которая сложилась с корсчетами банка Фридом Финанс в Казахстане. Фридом – восьмой по размеру активов банк страны, второй по абсолютному приросту активов в 2023 году и первый по относительному (в %). Казалось бы, банку давно пора обрасти мощной корреспондентской сетью, особенно с учетом явной международной направленности бизнеса. Тем не менее, расчеты в долларах и евро для банка все еще обслуживает немногим более крупный Евразийский банк. Почему?

Одно время банк Фридом Финанс был крайне популярен у россиян. Полуофициальное открытие удаленно, прием рублей откуда угодно, моментальное пополнение через Тинькофф и Цифру и, конечно же, исходящий SWIFT онлайн. В общем, идеальный набор для транзита из РФ. Тем не менее, примерно весной что-то сломалось: исходящие переводы только от 50 тысяч долларов и после «согласования с корреспондентом». По опыту моих коллег из ohmyswift и участников нашего чата о SWIFT–переводах, это «согласование» на самом деле зачастую означает вежливый отказ.

Почему банк не откроет корсчета в американских и европейских банках? Если раньше можно было сослаться на размер, то теперь Фридом ворвался в топ. Из догадок остается только одна: западные банки не очень хотят иметь дело с черным ящиком, внутри которого находится денежный автобан «Россия – Запад».

Когда я работал в банке, однажды мы с коллегами задались вопросом открытия корсчета для наших операций. В целом процесс, конечно, похож на открытие счета для физлица или компании: вот анкета KYC, а вот здесь расскажите, зачем вам корсчет; но внимание к ответам финансовых институтов намного выше, потому что банк так или иначе представляет еще и своих клиентов. Правила FATF требуют присматривать и за своими банками-респондентами, поэтому вероятно, что Фридом просто не дотягивает до KYC/AML-планки западных фининститутов.

При этом Фридом в общем-то и не скрывает свои контакты со всякими SDN-лицами – более того, теперь в банке появилась еще и поддержка переводов с/на карты «Мир», в том числе санкционных банков (чего не делает, к примеру, Золотая корона).

Что это означает для Фридома? Помимо понятного отсутствия свободы для клиентов в долларовых и евровых расчетах, можно подумать о еще одном следствии: ликвидность.

Все деньги банка (собственные и клиентские) в иностранной валюте хранятся на корсчетах. Если у банка нет корсчета в фининституте, который находится в долларовой- или евро-зоне, запас средств, который он может быстро привлечь, ограничен запасом денег, которые имеются у корреспондента. Подумайте об этом так: чтобы получить в банке кредит, вы открываете в этом банке счет. Наверное, в теории вы можете получить деньги на счет в другом банке, но в чем смысл? Соответственно, в случае с межбанковским кредитованием лимиты Фридома упираются в средства тех банков, что готовы дать ему взаймы – и явно это не BNY Mellon, а только те банки, с которыми установлены корреспондентские отношения.

Разумеется, это не пост-армагеддон о том, как опасно держать деньги во Фридоме. Банк участвует в системе страхования депозитов, а теперь еще и предлагает переводы на карты в валюте (для вывода средств). Тем не менее, помните золотое правило зарубежного банкинга: заводя куда-то крупную сумму, подумайте о том, как ее выводить.

@golimitIess



group-telegram.com/golimitIess/31
Create:
Last Update:

Фридом, баксы, два корсчета

В предыдущем посте я уже писал об аномальной ситуации, которая сложилась с корсчетами банка Фридом Финанс в Казахстане. Фридом – восьмой по размеру активов банк страны, второй по абсолютному приросту активов в 2023 году и первый по относительному (в %). Казалось бы, банку давно пора обрасти мощной корреспондентской сетью, особенно с учетом явной международной направленности бизнеса. Тем не менее, расчеты в долларах и евро для банка все еще обслуживает немногим более крупный Евразийский банк. Почему?

Одно время банк Фридом Финанс был крайне популярен у россиян. Полуофициальное открытие удаленно, прием рублей откуда угодно, моментальное пополнение через Тинькофф и Цифру и, конечно же, исходящий SWIFT онлайн. В общем, идеальный набор для транзита из РФ. Тем не менее, примерно весной что-то сломалось: исходящие переводы только от 50 тысяч долларов и после «согласования с корреспондентом». По опыту моих коллег из ohmyswift и участников нашего чата о SWIFT–переводах, это «согласование» на самом деле зачастую означает вежливый отказ.

Почему банк не откроет корсчета в американских и европейских банках? Если раньше можно было сослаться на размер, то теперь Фридом ворвался в топ. Из догадок остается только одна: западные банки не очень хотят иметь дело с черным ящиком, внутри которого находится денежный автобан «Россия – Запад».

Когда я работал в банке, однажды мы с коллегами задались вопросом открытия корсчета для наших операций. В целом процесс, конечно, похож на открытие счета для физлица или компании: вот анкета KYC, а вот здесь расскажите, зачем вам корсчет; но внимание к ответам финансовых институтов намного выше, потому что банк так или иначе представляет еще и своих клиентов. Правила FATF требуют присматривать и за своими банками-респондентами, поэтому вероятно, что Фридом просто не дотягивает до KYC/AML-планки западных фининститутов.

При этом Фридом в общем-то и не скрывает свои контакты со всякими SDN-лицами – более того, теперь в банке появилась еще и поддержка переводов с/на карты «Мир», в том числе санкционных банков (чего не делает, к примеру, Золотая корона).

Что это означает для Фридома? Помимо понятного отсутствия свободы для клиентов в долларовых и евровых расчетах, можно подумать о еще одном следствии: ликвидность.

Все деньги банка (собственные и клиентские) в иностранной валюте хранятся на корсчетах. Если у банка нет корсчета в фининституте, который находится в долларовой- или евро-зоне, запас средств, который он может быстро привлечь, ограничен запасом денег, которые имеются у корреспондента. Подумайте об этом так: чтобы получить в банке кредит, вы открываете в этом банке счет. Наверное, в теории вы можете получить деньги на счет в другом банке, но в чем смысл? Соответственно, в случае с межбанковским кредитованием лимиты Фридома упираются в средства тех банков, что готовы дать ему взаймы – и явно это не BNY Mellon, а только те банки, с которыми установлены корреспондентские отношения.

Разумеется, это не пост-армагеддон о том, как опасно держать деньги во Фридоме. Банк участвует в системе страхования депозитов, а теперь еще и предлагает переводы на карты в валюте (для вывода средств). Тем не менее, помните золотое правило зарубежного банкинга: заводя куда-то крупную сумму, подумайте о том, как ее выводить.

@golimitIess

BY Money Limitless


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/golimitIess/31

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from fr


Telegram Money Limitless
FROM American