Интересные дела творятся во многих крупных компаниях США
Судя по всему, меняется повесточка, и они, одна за другой, отказываются от политики «равенства и инклюзивности», в рамках которой набирали в штат по квоте представителей расовых и гендерных меньшинств и прочих трансформеров, часто отказывая квалифицированным специалистам лишь по той причине, что они белые и у них есть член. Такими темпами мы и радужных логотипов всяких Levi's, или Apple не увидим во время буйства месячника гомосявости.
И вот мне интересно — а коснётся ли это киноиндустрии? Например, компании Netflix, которая уже давно занимается сексуальной переориентацией исторических персонажей и героев классики, а также их расовой перекраской. Вот во Франции скоро выходит некое кино, вполне возможно, что тоже при участии этого американского монстра. И в этом кино решили переосмыслить старину Дюма и его нетленку о трёх мушкетёрах и одном гасконском гопнике. Переосмыслили на отличненько, это сразу заметно по постерам и трейлеру. Просто какой-то праздник феминизма, бодипозитивности и гомосечины, без всяких компромиссов. Например Портос — чернокожая дама с обширного размера телесами. Впрочем, может быть это и Д'Артаньян, ибо не подписано. А в трейлере просто масса каких-то гомосявых персонажей, а-ля Кончитта Вурст и прочих девиантов...
Интересные дела творятся во многих крупных компаниях США
Судя по всему, меняется повесточка, и они, одна за другой, отказываются от политики «равенства и инклюзивности», в рамках которой набирали в штат по квоте представителей расовых и гендерных меньшинств и прочих трансформеров, часто отказывая квалифицированным специалистам лишь по той причине, что они белые и у них есть член. Такими темпами мы и радужных логотипов всяких Levi's, или Apple не увидим во время буйства месячника гомосявости.
И вот мне интересно — а коснётся ли это киноиндустрии? Например, компании Netflix, которая уже давно занимается сексуальной переориентацией исторических персонажей и героев классики, а также их расовой перекраской. Вот во Франции скоро выходит некое кино, вполне возможно, что тоже при участии этого американского монстра. И в этом кино решили переосмыслить старину Дюма и его нетленку о трёх мушкетёрах и одном гасконском гопнике. Переосмыслили на отличненько, это сразу заметно по постерам и трейлеру. Просто какой-то праздник феминизма, бодипозитивности и гомосечины, без всяких компромиссов. Например Портос — чернокожая дама с обширного размера телесами. Впрочем, может быть это и Д'Артаньян, ибо не подписано. А в трейлере просто масса каких-то гомосявых персонажей, а-ля Кончитта Вурст и прочих девиантов...
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr
