Telegram Group & Telegram Channel
🌹ОЧЕРЕДНОЙ ПОДВАЛ ОТСУЖЕН И ВОЗВРАЩЁН ЖИТЕЛЯМ‼️ЧАСТЬ 2. История возврата 113,3 кв. м ЖУРГАЗу

Пост о еще одной финансовой схеме незаконного изъятия общедолевой собственности в МКД. О входах на первых этажах через окна здесь https://www.group-telegram.com/SchoolGKH/1622

🔹 ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА
- ДГИ города Москвы
- Управление Росреестра по Москве
- Префектура ЦАО
- БТИ
- ООО "Универсал-РС" -
арендатор подвальных помещений

🔹 СХЕМА ПО ОТЧУЖДЕНИЮ
ПОМЕЩЕНИЙ ПОДВАЛА
2006 - не являясь собственником подвала ДГИ заключает договор аренды под офис и склад до 30.06.2015.

2015 - по окончании аренды ДГИ регистрирует ИНДИВИДУАЛЬНОЕ право собственности на ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО, меняя в документах БТИ:
- кадастровый номер подвала с 77:01:0004002:2537 на 77:01:0004002:6970;
- назначение помещений подвала с "подсобное" на "прочие".

НАШИ ДЕЙСТВИЯ
1.
Смотрим и слушаем лекцию Татьяны Лебедевой, см. часть 1 по ссылке https://www.group-telegram.com/SchoolGKH/1629.
2.
Находим первое приватизированное жилое помещение. Именно с этой даты появляется ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО❗️
3. Идём в суд с иском О ПРИЗНАНИИ ПРАВА ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ (апелляция от 18.10. 2023 г. N 09АП-61830/2023-ГК в первом комментарии).

РЕЗУЛЬТАТЫ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
1️⃣ В нежилом помещении N 17, площадью 113,3 кв. м имеются ограждающие несущие и ненесущие конструкции, коммуникации и оборудование, предназначенные для обслуживания более одного помещения в МКД.
2️⃣ К имеющимся коммуникациям и оборудованию требуется постоянный и/или периодический беспрепятственный доступ .
3️⃣ Помещение является техническим и вспомогательным, и не имеет самостоятельного назначения.
4️⃣ На дату приватизации первой квартиры (19 октября 1992 г.) было предназначено для обслуживания более одного помещения данного жилого дома.

ВАЖНО❗️ СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ (3 года) НА ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ‼️Постановление (кассация) от 06.02.2024 по делу № А40-249945/2022 - во втором комментарии к посту.

Фото из дела А40-249945/2022 предоставлены жителями.

🏆 С ПОБЕДОЙ
ВАС❗️



group-telegram.com/gorod_mos_ru/431
Create:
Last Update:

🌹ОЧЕРЕДНОЙ ПОДВАЛ ОТСУЖЕН И ВОЗВРАЩЁН ЖИТЕЛЯМ‼️ЧАСТЬ 2. История возврата 113,3 кв. м ЖУРГАЗу

Пост о еще одной финансовой схеме незаконного изъятия общедолевой собственности в МКД. О входах на первых этажах через окна здесь https://www.group-telegram.com/SchoolGKH/1622

🔹 ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА
- ДГИ города Москвы
- Управление Росреестра по Москве
- Префектура ЦАО
- БТИ
- ООО "Универсал-РС" -
арендатор подвальных помещений

🔹 СХЕМА ПО ОТЧУЖДЕНИЮ
ПОМЕЩЕНИЙ ПОДВАЛА
2006 - не являясь собственником подвала ДГИ заключает договор аренды под офис и склад до 30.06.2015.

2015 - по окончании аренды ДГИ регистрирует ИНДИВИДУАЛЬНОЕ право собственности на ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО, меняя в документах БТИ:
- кадастровый номер подвала с 77:01:0004002:2537 на 77:01:0004002:6970;
- назначение помещений подвала с "подсобное" на "прочие".

НАШИ ДЕЙСТВИЯ
1.
Смотрим и слушаем лекцию Татьяны Лебедевой, см. часть 1 по ссылке https://www.group-telegram.com/SchoolGKH/1629.
2.
Находим первое приватизированное жилое помещение. Именно с этой даты появляется ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО❗️
3. Идём в суд с иском О ПРИЗНАНИИ ПРАВА ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ (апелляция от 18.10. 2023 г. N 09АП-61830/2023-ГК в первом комментарии).

РЕЗУЛЬТАТЫ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
1️⃣ В нежилом помещении N 17, площадью 113,3 кв. м имеются ограждающие несущие и ненесущие конструкции, коммуникации и оборудование, предназначенные для обслуживания более одного помещения в МКД.
2️⃣ К имеющимся коммуникациям и оборудованию требуется постоянный и/или периодический беспрепятственный доступ .
3️⃣ Помещение является техническим и вспомогательным, и не имеет самостоятельного назначения.
4️⃣ На дату приватизации первой квартиры (19 октября 1992 г.) было предназначено для обслуживания более одного помещения данного жилого дома.

ВАЖНО❗️ СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ (3 года) НА ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ‼️Постановление (кассация) от 06.02.2024 по делу № А40-249945/2022 - во втором комментарии к посту.

Фото из дела А40-249945/2022 предоставлены жителями.

🏆 С ПОБЕДОЙ
ВАС❗️

BY Пользователи портала Наш город - gorod.mos.ru (Москва)






Share with your friend now:
group-telegram.com/gorod_mos_ru/431

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from fr


Telegram Пользователи портала Наш город - gorod.mos.ru (Москва)
FROM American