Лавров и Рубио обсудили Украину, Ближний Восток и перспективы диалога

Сегодня, 10 июля 2025 года, встреча министра иностранных дел России Сергея Лаврова и государственного секретаря США Марко Рубио состоялась в Куала‑Лумпуре на полях министерского форума АСЕАН. Переговоры проходили на полях мероприятий Ассоциации государств Юго‑Восточной Азии и длились примерно 50 минут.

Стороны «сверили часы» и обменялись мнениями по ключевым международным темам: ситуации в Украине, Иране и Сирии. Подтверждён взаимный настрой на поиск мирных решений, восстановление российско‑американского экономического и гуманитарного сотрудничества, а также на расширение контактов между обществами двух стран. Одним из возможных шагов рассматривалась возобновление прямого авиасообщения.

Ранее заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков сообщил, что Москва уже подняла этот вопрос перед Вашингтоном, однако ответ со стороны США был минимальным.

🎧 Прислушайтесь к мнению

Дирижерский культ: как выступление Гергиева в Италии показало мощь нашей «мягкой силы»

О том, за что мы должны сказать спасибо простому итальянскому губернатору, – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

Подпишитесь на «Абзац. Мнения» | Добавьте «Абзац» в ленту «Дзена»

#Репликавсторону
Мы не так уж часто даём себе труд задуматься о том, что такое традиция. Хотя само слово в последние годы у всех на устах, оно необыкновенно политически актуально. Так вот, о традиции.
В сутках 24 часа, в часе 60 минут, в неделе 7 дней и заканчивается она выходным.
Все это однажды придумано в Междуречье. То ли в городах-государствах, то ли ещё раньше, до государств.
Тем людям эти числа было проще и естественнее использовать, чем 10 и 100.
Прошло то ли 5, то ли 6 тысяч лет, и наш час все еще длится 60 минут, хотя система счисления у нас другая.
Почему? Сто раз... Или шестьдесят раз могли бы все поменять. Но не было смысла придумывать новое - а традиция уже была.

Почитал про скандалы на мэрских выборах в Нью-Йорке. Там праймериз демократов выиграл некто Мамдани - по их меркам крайний левый. Он индиец по происхождению. То есть по правилам американских левых - белый (что? Да! Плевать, что не логично, это же не про логику и не про антропологию, а про доступ с привилегиям)
А нынешний мэр Нью-Йорка Адамс праймериз демпартии проиграл. А он черный. И очень хочет на следующий срок.
Газета Нью-Йорк Таймс - за Адамса. Бывает. И теперь эта газета обвиняет Мамдани в том, что он, не имея на то никакого права, притворяется черным (что? Да!) Обвиняет не совсем бездоказательно, ведь поступая в свое время в колледж, Мамдани написал, что он - афроамериканец. Причем он вообще-то не соврал, потому что он и есть африканец в Америке - родился-то он от индийских мамы с папой в Африке, в Уганде.
Но, получается, примазался к черным. А это ужасное преступление, с точки зрения демпартии США.

Тут должна быть какая-то мораль, но в том-то и дело, что никакой нормальной морали на западе, в этой их демократии, на самом деле нет. Одно лицемерие и привычка обманывать почтеннейшую публику. Левая правая где сторона? Улица-улица, ты, брат, пьяна...

Польский и Украинский президенты разыграли сценку "тупой, еще тупее". Зеленский сказал, что ничего не знал о волынской резне, потому, что ему об этом не рассказывали в школе, а Дуда сказал, что поверил в эту гнусную ложь.

11 июля — трагическая памятная дата событий 1943 года на Волыни, когда украинские нацисты - ОУН УПА и бандеровцы с куренями вырезали около 130 тысяч мирных поляков.

Но вообще рассказ про Дуду, который "открыл Зеленскому глаза" он ведь, на самом деле, совсем не смешной. Очень страшный и позорный.

Вся "история Украины" которой в этой проклятой стране предлагается гордиться - это целиком и полностью история резни, предательства, терроризма и снова резни.

"Украина" для нужд антироссийской политики придумана чуть больше века назад - и, возникая из сора австрийской, германской, англо-сакксонской политики, это образование занималось погромами, убийствами и актами геноцида. Больше ничем. Резня русинов в самом начале, потом Петлюра, Бандера, Шухевич, Мельник. Киевский погром, Львовский погром, Бабий Яр, Волынская резня, Хатынь.

И вот на дворе XXI век, нынешняя Украина воплощает в жизнь мечты Мельника и Бандеры, славит эсесовцев и посылает новых эсесовцев в бой с Россией. А Польша и Израиль до такой степени родства не помнят, что вынуждены поддакивать и восхищаться...

Как Запад пытается сделать вид, что победил Россию

О поражении на земле и победе на словах – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«Страны НАТО не могут победить Россию на поле боя. Ни вместе с США, ни, тем более, без США. Это ясно абсолютно всем, в том числе и лидерам этих стран НАТО.

Страны НАТО не могут признать, что в столкновении с Россией они терпят поражение. Признать это означало бы утратить все остатки господствующего положения в мире и заодно спровоцировать полную смену «демократических» элит, потому что избиратели поражений своим президентам и премьер-министрам не прощают.

Перед странами НАТО стоит сложная задача: нужно превратить поражение от России в победу над Россией. Решение этой задачи уже найдено. Оно состоит из нескольких частей...» (полный текст читайте здесь)

Подпишитесь на «Абзац. Мнения» | Добавьте «Абзац» в ленту «Дзена»

Только что увидел в канале одной очень известной эмигрантки, по какому-то недосмотру Минюста еще не объявленной официально иностранным агентом, прекрасное. Описывая пресс-конференцию Трампа, она на полном серьезе написала: "и это главный человек на Земле".
Написала критически - по ее мнению, главный человек на Земле - это президент США, а Трамп этой невероятной должности недостоин.
Но дело-то не Трампе, не в отношении к нему лично. Дело в том, что все эти плохиши, убежав от нас к буржуинам, очень хотят быть уверенными, что поступили правильно. Что солнце восходит на западе. Что где-то там, в сияющем граде на холме, сидит главный человек на земле, которому они призваны прислуживать.
Все их несогласие с нами, по большому счету, в том и заключается, что мы не хотим признавать этого, на холме, главным. Хоть он дерись. И вот топает ногами и делает страшное лицо, и говорит грозные слова, и обещает драться. А нам все не страшно, и мы все не согласны подчиняться...
И у эмигрантов когнитивный диссонанс.

#литанекдот

Вот жарим мы картошку. Получается у нас «жареная картошка» — с одной «н», порядок. Другой случай: жарим мы картошку и решили добавить к ней грибы для вкуса. Тогда у нас есть зависимое слово, и получается «жаренная с грибами картошка» — с двумя «н», но вроде бы все логично. А может быть случай, когда мы пожарили картошку, положили ее на тарелку и решили добавить грибочков. Получается «жареная картошка с грибами», и тут опять одна «н». Понимаете, все зависит от того, в какой момент вы добавили грибы.

😊

Ну что, филологи, все так?

Сегодняшний эфир на Соловьев-live. Программа "Лабиринт "Карнаухова".
Рассказываю, как Европа осмелилась накладывать санкции на Израиль и почему работает против США

🎧 Прислушайтесь к мнению

Узбек вскружил голову: нужны ли России мигранты из Индии

Об опасности простых решений – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

Подпишитесь на «Абзац. Мнения» | Добавьте «Абзац» в ленту «Дзена»

В Израиле почти никто не протестует против создания в Газе по приказу министра обороны Каца "гуманитарного города" - самого большого концлагеря в истории на 600 тысяч мест. Так, задержали каких-то двоих с плакатами...

Евреи не протестуют против концлагерей. Они сами сгоняют обречённых в концлагеря. Если это не последние времена, то как выглядят последние времена?

Про уроки истории. Много раз это повторял, а мысль все как новая.

Тит Ливий (был такой историк в древнем Риме) нас научил, что изучать историю и рассказывать изученное имеет смысл только для того, чтобы воспитывать юношество. А юношество должно быть воспитано так, чтобы, когда придет их час, вступить в легионы и умереть за Сенат и народ Рима.

Я полагаю эту точку зрения единственно верной.

#Репликавсторону

Богоборчество - это вообще-то борьба с идеей отсутствия смерти. Страшная и высокая борьба. Сознательный атеист отказывается, прежде всего, от вечной жизни. Именно поэтому в сознательном атеизме есть героическое обаяние: во имя идеалов человек готов сам умереть последней смертью.
Предельное выражение этой борьбы - Владимир Ленин. "Всякий боженька есть труположество" - труп в этой ленинской ругани совсем не случайное слово. Мертвые мертвы, нельзя думать, что они живы. Надежды нет.
В богоборчестве Ленина есть героизм и есть к тому же достоинство личной мести. Бог прощает несправедливость, бог устроил несправедливый мир, бог убил моего брата - так я в отместку переделаю весь мир и убью бога. И ведь справился с задачей.
Но сознательный атеизм, кроме того, отдает человеку всю полноту ответственности за свою жизнь. Бога нет, молиться некому, кроме себя и таких же как ты не на что надеяться. Это, опять-таки, героическая позиция: сам себе господин, сам в ответе за все. Не на кого менять. Не бог попустил, не черт попутал - сам все решил.
Это позиция людей храбрых.
Но вот либеральная борьба с "духовностью", с церковными организациями, со скрепами - она совсем о другом. "Если бога нет, то все позволено", потому что наложить настоящие запреты может только Бог и по-настоящему наказать может только он. А мы не верим в это наказание - и поэтому можем безобразничать. Бог сказал "плодитесь и размножайтесь", а мы разведем "гендеры" и гомосексуализм. Да просто чтобы людей стало меньше, нету в этой "радуге" никакого смысла, кроме простейшего: у феминисток и голубых не может быть детей.
Бог и вера требовали ответственности за свои поступки перед ними, обещая взамен наказание и награду. Атеизм постулировал ответственность перед самим собой. А либерализм легко и свободно разрешает полную безответственность. Бога нет, никто не накажет за распущенность.
И вины нет - причина безобразий не в тебе самом, она всегда внешняя. Ты безобразно себя ведёшь, потому что такова твоя биологическая природа. Ничего не поделаешь. Ты не владеешь собой, потому что у тебя депрессия или ещё там какая "психология". Тебя надо жалеть и лечить, а виноватить не надо.
Либерализм утверждает, что это свобода. На самом деле он полностью лишает человека свободы, потому что делает его абсолютно безответственным. "Не мы такие, жизнь такая". Не мы безобразничаем, природа распорядилась так, что мы "гендерфлюиды", геи и кто там ещё бывает. Не мы отрицаем ответственность за жизнь собственную, своих детей (не будет детей) за родителей (ничем им не обязаны, не просили нас рожать) - не бывает такой вещи, как ответственность. Мы ничего не решаем! Решено за нас.
Либерализм делает свободного человека рабом. Все эти гей-парады и лутинги - развлечения рабов.

Иногда 👆👆👆 тянет на философию. Социальную философию, разумеется, другой-то и не бывает.

РБК до сих пор висит с новостью "Умер последний член Политбюро".

Позор, конечно, такими тупыми журналистами быть.

Господин Фаленков справедливо напоминает, что на сегодня живы как минимум Назарбаев и Строев, а еще: "Энн-Арно Аугустович Силлари, Иван Кузьмич Полозков, Юрий Анатольевич Прокофьев, Альфред Петрович Рубикс, Пётр Кириллович Лучинский и Гиви Григорьевич Гумбаридзе"

Со своей стороны скромно хочу заметить, что жив и здоров, и дай ему еще здоровья - также Александр Сергеевич Дзасохов.

Товарищи участники сборов, я вам докладываю.
1-я батарея Горловской бригады получила свой наш мотоцикл.
Слушайте и не говорите, что вы не слышали: они нас благодарят.
Враг будет разбит, победа будет за нами.