⚖️За получение коммерческого подкупа осужден один из руководителей энергетической компании
Фрунзенским районным судом г. Владивостока 27 декабря 2024 г. скрывшаяся от правоохранительных органов в странах Евросоюза гражданка России, ранее состоявшая в должности заместителя генерального директора АО «Дальневосточная энергетическая управляющая компания», признана виновной по четырем эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа).
В суде стороной государственного обвинения доказано, что осужденная, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с генеральным директором указанного юридического лица в 2011-2012 гг. при посредничестве подчиненных работников получила более 29 млн. рублей от контрагентов в качестве «откатов» за заключение договоров купли-продажи, выполнения работ и оказания услуг.
С учетом позиции Генеральной прокуратуры Российской Федерации судом по совокупности преступлений осужденной назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом 177 млн. рублей, с лишением права занимать руководящие должности в коммерческих организациях на срок 4 года.
Одновременно в доход государства конфисковано имущество осужденной стоимостью, эквивалентной размеру коммерческого подкупа.
Сохранен арест на денежные средства и квартиры осужденной, совокупно оцененные более чем в 190 млн. рублей.
Обвинительный приговор в законную силу не вступил.
⚖️За получение коммерческого подкупа осужден один из руководителей энергетической компании
Фрунзенским районным судом г. Владивостока 27 декабря 2024 г. скрывшаяся от правоохранительных органов в странах Евросоюза гражданка России, ранее состоявшая в должности заместителя генерального директора АО «Дальневосточная энергетическая управляющая компания», признана виновной по четырем эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа).
В суде стороной государственного обвинения доказано, что осужденная, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с генеральным директором указанного юридического лица в 2011-2012 гг. при посредничестве подчиненных работников получила более 29 млн. рублей от контрагентов в качестве «откатов» за заключение договоров купли-продажи, выполнения работ и оказания услуг.
С учетом позиции Генеральной прокуратуры Российской Федерации судом по совокупности преступлений осужденной назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом 177 млн. рублей, с лишением права занимать руководящие должности в коммерческих организациях на срок 4 года.
Одновременно в доход государства конфисковано имущество осужденной стоимостью, эквивалентной размеру коммерческого подкупа.
Сохранен арест на денежные средства и квартиры осужденной, совокупно оцененные более чем в 190 млн. рублей.
Обвинительный приговор в законную силу не вступил.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from fr
