Ну и зачем тогда раздувать из этого шумиху? Перечень пока не окончательный, это проект. Обществознание то убрали, то вернули. Раньше времени про это кричать - только нервировать детей. Вот подпишут окончательно приказ - тогда и будете рассказывать!
Но тут ведь какое дело... Когда приказ подпишут - поздно будет суетиться. Там уже назад не вернёшь.
А пока проект остается проектом - есть шанс, что общественность отреагирует (те же лайки/дизлайки проекту поставит), и примут проект уже чуть в более щадящем виде.
Я, например, считаю, что на возврат обществознания повлиял в том числе резонанс, возникший в СМИ. Кто знает, вернули бы общагу, если бы все молча ждали, пока перечень окончательно утвердят.
Так что вот. Палка о двух концах. С одной стороны, кто-то зря перепугался. С другой стороны, молчать тоже неправильно.
Ну и зачем тогда раздувать из этого шумиху? Перечень пока не окончательный, это проект. Обществознание то убрали, то вернули. Раньше времени про это кричать - только нервировать детей. Вот подпишут окончательно приказ - тогда и будете рассказывать!
Но тут ведь какое дело... Когда приказ подпишут - поздно будет суетиться. Там уже назад не вернёшь.
А пока проект остается проектом - есть шанс, что общественность отреагирует (те же лайки/дизлайки проекту поставит), и примут проект уже чуть в более щадящем виде.
Я, например, считаю, что на возврат обществознания повлиял в том числе резонанс, возникший в СМИ. Кто знает, вернули бы общагу, если бы все молча ждали, пока перечень окончательно утвердят.
Так что вот. Палка о двух концах. С одной стороны, кто-то зря перепугался. С другой стороны, молчать тоже неправильно.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from fr
