Не самая большая проблема в том, что узбекские школьные учебники воспитывают школьников в антироссийском ключе. Хотя это и очень неприятно.
Но вот латвийские учебники воспитывают школьников в антироссийском ключе уже треть века. Сильно мешает это развитию экономических отношений между Россией и Латвией?
Опасность в случае Узбекистана, да и соседнего Таджикистана в том, что это не просто Узбекистан и Таджикистан, а это части больших Узбекистана и Таджикистана, которые поверх границ простираются на часть территории Афганистана.
И вот тут на антироссийскую созданную школьными учебниками почву попадают семена эмиссаров запрещённого в России террористического ИГИЛ - Хорасан, базирующегося в Афганистане, но активно ведущего работу в Средней Азии.
А затем учившиеся вот по таким антироссийским школьным учебникам завербованные эмиссарами ИГИЛ - Хорасан вчерашние школьники приезжают а Россию в качестве трудовых мигрантов. И разумеется , могут создать в России террористическое подполье ( или уже создали) .
Так что когда дело касается терроризма, давайте уж без дипломатических дифирамбов. В сложнейшем регионе Средней Азии не должна проводиться работа по воспитанию антироссийской молодёжи.
Не самая большая проблема в том, что узбекские школьные учебники воспитывают школьников в антироссийском ключе. Хотя это и очень неприятно.
Но вот латвийские учебники воспитывают школьников в антироссийском ключе уже треть века. Сильно мешает это развитию экономических отношений между Россией и Латвией?
Опасность в случае Узбекистана, да и соседнего Таджикистана в том, что это не просто Узбекистан и Таджикистан, а это части больших Узбекистана и Таджикистана, которые поверх границ простираются на часть территории Афганистана.
И вот тут на антироссийскую созданную школьными учебниками почву попадают семена эмиссаров запрещённого в России террористического ИГИЛ - Хорасан, базирующегося в Афганистане, но активно ведущего работу в Средней Азии.
А затем учившиеся вот по таким антироссийским школьным учебникам завербованные эмиссарами ИГИЛ - Хорасан вчерашние школьники приезжают а Россию в качестве трудовых мигрантов. И разумеется , могут создать в России террористическое подполье ( или уже создали) .
Так что когда дело касается терроризма, давайте уж без дипломатических дифирамбов. В сложнейшем регионе Средней Азии не должна проводиться работа по воспитанию антироссийской молодёжи.
BY G-RANGERS
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from fr
