💩🌊В Нижегородской области от сбросов теплосетей страдает Волга. Внештатный корреспондент «Зелёного Фонда», известный в регионе активист Дмитрий Левашов обнаружил загрязнение Волги в Городецком районе еще в июне. МУП «Тепловые сети» на расстоянии 160 метров от уреза воды осуществляло сброс неочищенных сточных вод через сбросной канал биологических очистных сооружений города Городец в реку.
Росприроднадзор по результатам рассмотрения обращения решил проверить исходную информацию с помощью лаборатории ЦЛАТИ. Пробы воды из выпуска городецких очистных были отобраны, но результаты исследований так и не дошли до заявителя. Ответ врио руководителя Управления РПН по Нижегородской области и Республике Мордовия Арсена Газарова был направлен еще 8 июля, прошло 2,5 месяца и ни слова о том, что же содержат сточные воды, которые сбрасывает МУП «Тепловые сети» в Волгу. «Ущерб не посчитали, донные отложения не отбирали…» - сетует заявитель.
В этой связи общественники решили своими силами сделать исследование сточных вод, чтобы получить объективную картину, что же сбрасывает в Волгу городецкий МУП. В начале сентября пробы были отобраны профессиональными экологами. Ждем.
💩🌊В Нижегородской области от сбросов теплосетей страдает Волга. Внештатный корреспондент «Зелёного Фонда», известный в регионе активист Дмитрий Левашов обнаружил загрязнение Волги в Городецком районе еще в июне. МУП «Тепловые сети» на расстоянии 160 метров от уреза воды осуществляло сброс неочищенных сточных вод через сбросной канал биологических очистных сооружений города Городец в реку.
Росприроднадзор по результатам рассмотрения обращения решил проверить исходную информацию с помощью лаборатории ЦЛАТИ. Пробы воды из выпуска городецких очистных были отобраны, но результаты исследований так и не дошли до заявителя. Ответ врио руководителя Управления РПН по Нижегородской области и Республике Мордовия Арсена Газарова был направлен еще 8 июля, прошло 2,5 месяца и ни слова о том, что же содержат сточные воды, которые сбрасывает МУП «Тепловые сети» в Волгу. «Ущерб не посчитали, донные отложения не отбирали…» - сетует заявитель.
В этой связи общественники решили своими силами сделать исследование сточных вод, чтобы получить объективную картину, что же сбрасывает в Волгу городецкий МУП. В начале сентября пробы были отобраны профессиональными экологами. Ждем.
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from fr
