💰62,9 млрд рублей хочет потратить Минприроды в целях оздоровления реки Амур, на берегах которой министр Александр Козлов ранее трудился губернатором. Уже сформирована «дорожная карта», охватывающая строительство берегоукреплений, расчистку водных объектов, снижение ущерба от наводнений и пр.
Правда, 48,2 млрд из этой суммы пребывают в остром дефиците, не будучи включены в какие-либо госпрограммы. Однако Минприроды не видит в этом беды: ведь можно срастить воедино три федеральных проекта — «Оздоровление Волги», «Сохранение уникальных водных объектов», «Сохранение озера Байкал», под шумок вставив туда и расходы на Амур.
Удивительно, что даже прежний министр Дмитрий Кобылкин, имея добрые отношения с Чеченской республикой, не осмелился финансировать проект «Оздоровление Терека» за счёт ущемления Волги и Байкала. Аплодируем стоя решительности команды господина Козлова, что демонстрирует прекрасный пример «теории предпочтений» относительно субъектов РФ, губернаторам которых удалось перебраться в Правительство.
💰62,9 млрд рублей хочет потратить Минприроды в целях оздоровления реки Амур, на берегах которой министр Александр Козлов ранее трудился губернатором. Уже сформирована «дорожная карта», охватывающая строительство берегоукреплений, расчистку водных объектов, снижение ущерба от наводнений и пр.
Правда, 48,2 млрд из этой суммы пребывают в остром дефиците, не будучи включены в какие-либо госпрограммы. Однако Минприроды не видит в этом беды: ведь можно срастить воедино три федеральных проекта — «Оздоровление Волги», «Сохранение уникальных водных объектов», «Сохранение озера Байкал», под шумок вставив туда и расходы на Амур.
Удивительно, что даже прежний министр Дмитрий Кобылкин, имея добрые отношения с Чеченской республикой, не осмелился финансировать проект «Оздоровление Терека» за счёт ущемления Волги и Байкала. Аплодируем стоя решительности команды господина Козлова, что демонстрирует прекрасный пример «теории предпочтений» относительно субъектов РФ, губернаторам которых удалось перебраться в Правительство.
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from fr
