⁉️ #нампишут Долгопрудненский городской суд рассматривает гражданское дело по иску межрайонного природоохранного прокурора в интересах РФ об истребовании из чужого незаконного владения части земельных участков, в границах которых расположен водный объект — озеро на улице Озёрной в Павельцево.
В начале 2024 года собственник земельного участка, нарушая природоохранное законодательство, начал земляные работы по планировке участка, засыпав часть озера грунтами неизвестного происхождения. К спасению пруда подключились Московско-Окское бассейновое водное управление Росводресурсов, городская и областная прокуратуры, Следственный комитет, полиция, телеканал «Россия-1», администрация города.
И вроде бы всё было неплохо: работы остановлены, наложены запреты, судебный процесс в разгаре. Но каким ошеломляющим сюрпризом для жителей стало распоряжение чиновников об установлении границ водного объекта по засыпанному берегу на основании гидрологической экспертизы, оплаченной тем самым собственником, который и осуществил частичную засыпку водоёма тоннами размываемых грунтов!
Теперь на основании этого распоряжения областных чиновников «исчезнувшая» (а фактически уничтоженная) часть пруда, принадлежащего Российской Федерации и всем её гражданам, может незаконно остаться в собственности одного человека, который построит там склады.
В связи с этим возникает ряд вопросов. Когда будет рассчитан ущерб, нанесённый экосистеме озера на улице Озёрной? Когда будет принято процессуальное решение о привлечении причинителя ущерба к установленной законом ответственности? Когда будет отменено распоряжение, которое нарушает права РФ?
⁉️ #нампишут Долгопрудненский городской суд рассматривает гражданское дело по иску межрайонного природоохранного прокурора в интересах РФ об истребовании из чужого незаконного владения части земельных участков, в границах которых расположен водный объект — озеро на улице Озёрной в Павельцево.
В начале 2024 года собственник земельного участка, нарушая природоохранное законодательство, начал земляные работы по планировке участка, засыпав часть озера грунтами неизвестного происхождения. К спасению пруда подключились Московско-Окское бассейновое водное управление Росводресурсов, городская и областная прокуратуры, Следственный комитет, полиция, телеканал «Россия-1», администрация города.
И вроде бы всё было неплохо: работы остановлены, наложены запреты, судебный процесс в разгаре. Но каким ошеломляющим сюрпризом для жителей стало распоряжение чиновников об установлении границ водного объекта по засыпанному берегу на основании гидрологической экспертизы, оплаченной тем самым собственником, который и осуществил частичную засыпку водоёма тоннами размываемых грунтов!
Теперь на основании этого распоряжения областных чиновников «исчезнувшая» (а фактически уничтоженная) часть пруда, принадлежащего Российской Федерации и всем её гражданам, может незаконно остаться в собственности одного человека, который построит там склады.
В связи с этим возникает ряд вопросов. Когда будет рассчитан ущерб, нанесённый экосистеме озера на улице Озёрной? Когда будет принято процессуальное решение о привлечении причинителя ущерба к установленной законом ответственности? Когда будет отменено распоряжение, которое нарушает права РФ?
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from fr
