Признание иноагентами BRIEF до боли походит на исторический случай с другим иноагентом "Эхо Москвы". Вроде бы фильтруешь базар, пускаешь на эфир интересных личностей с непростой судьбой, даешь им возможность выразить своё видение окружающего мира, географии, физики и биологии или же снимаешь самые популярные реакции на выступления государственных деятелей, ограничиваешь репосты сильно отклоняющихся от линии партии каналов в ответственные для власти временные периоды - но нет, мокрый палец Минюста всё равно находит своё место в ухе участника информационного рынка. А всё потому что для существования системных либералов нужна система, которая в условиях "специального государства" не может существовать, а точнее является прямой угрозой для ее существования. Политика подчиняется определенным законам, привязанным к базису, инструментарию и прочим свойствам, поэтому борьба с умеренностью, как часть выбранного сценария не является чем-то удивительным для внимательного исследователя.
Признание иноагентами BRIEF до боли походит на исторический случай с другим иноагентом "Эхо Москвы". Вроде бы фильтруешь базар, пускаешь на эфир интересных личностей с непростой судьбой, даешь им возможность выразить своё видение окружающего мира, географии, физики и биологии или же снимаешь самые популярные реакции на выступления государственных деятелей, ограничиваешь репосты сильно отклоняющихся от линии партии каналов в ответственные для власти временные периоды - но нет, мокрый палец Минюста всё равно находит своё место в ухе участника информационного рынка. А всё потому что для существования системных либералов нужна система, которая в условиях "специального государства" не может существовать, а точнее является прямой угрозой для ее существования. Политика подчиняется определенным законам, привязанным к базису, инструментарию и прочим свойствам, поэтому борьба с умеренностью, как часть выбранного сценария не является чем-то удивительным для внимательного исследователя.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from fr
