Telegram Group & Telegram Channel
Научное издательство Elsevier объявило, что отправляет платежи авторов из России на поддержку Украины — и подвергло российских ученых риску преследования по госизмене. Главное из материала «Т-Инвариант»

Издание рассказало об угрозах для ученых из России, которые могут возникнуть из-за сотрудничества с издательством.

После полномасштабного российского вторжения в Украину множество международных изданий отказались сотрудничать с научными организациями из России и Беларуси. Тем не менее, публиковаться в журналах российские исследователи все еще могут.

Раньше издания жили на подписки читателей, однако некоторые отказались от этого и стали выкладывать статьи в открытый доступ, взимая оплату публикации с самого автора. По такой же схеме работает Elsevier — одно из изданий, которое попало в «белый список» российского правительства: его создали в 2022 году из 50 000 журналов, публикации в которых учитываются при формировании оценки работы российских ученых.

12 июля 2024 года Elsevier и около 500 изданий убрали из «белого списка» по причине их поддержки Украины. 17 июля 480 из них вернули с пометкой: «публикация в этом журнале опасна для российских авторов». Составители списка рекомендуют «воздержаться от платы открытого доступа» в журналах Elsevier из-за заявления издания, что средства от российских ученых издание будет направлять на помощь Украине. Поэтому оплата публикации российским ученым может быть расценена как госизмена.

«С одной стороны, причиной этого решения могло стать желание не дискриминировать российских авторов по национальному принципу, то есть дать возможность публиковаться тем из них, кто не поддерживает войну <....> Но при всём этом публикации на подобных условиях могут иметь высокие риски для тех антивоенных учёных, которые находятся сейчас на территории России», — считает председатель Совета по этике научных публикаций социолог Анна Кулешова.

Смогут ли публикации в Elsevier, выпущенные до заявления издания о поддержке Украины, послужить основанием для возбуждения уголовного дела — неизвестно. Основатель правозащитного проекта «Первый отдел» адвокат Иван Павлов надеется, что до этого не дойдет:

«С момента, когда стало известно, что эти деньги могут идти на Украину, публикация в этом журнале может считаться криминальной. Но надеюсь, что публикации, которые вышли до того, как средства, полученные этим издательством, стали идти на Украину, вряд ли могут рассматриваться как криминальные».

@groza_media



group-telegram.com/groza_media/5810
Create:
Last Update:

Научное издательство Elsevier объявило, что отправляет платежи авторов из России на поддержку Украины — и подвергло российских ученых риску преследования по госизмене. Главное из материала «Т-Инвариант»

Издание рассказало об угрозах для ученых из России, которые могут возникнуть из-за сотрудничества с издательством.

После полномасштабного российского вторжения в Украину множество международных изданий отказались сотрудничать с научными организациями из России и Беларуси. Тем не менее, публиковаться в журналах российские исследователи все еще могут.

Раньше издания жили на подписки читателей, однако некоторые отказались от этого и стали выкладывать статьи в открытый доступ, взимая оплату публикации с самого автора. По такой же схеме работает Elsevier — одно из изданий, которое попало в «белый список» российского правительства: его создали в 2022 году из 50 000 журналов, публикации в которых учитываются при формировании оценки работы российских ученых.

12 июля 2024 года Elsevier и около 500 изданий убрали из «белого списка» по причине их поддержки Украины. 17 июля 480 из них вернули с пометкой: «публикация в этом журнале опасна для российских авторов». Составители списка рекомендуют «воздержаться от платы открытого доступа» в журналах Elsevier из-за заявления издания, что средства от российских ученых издание будет направлять на помощь Украине. Поэтому оплата публикации российским ученым может быть расценена как госизмена.

«С одной стороны, причиной этого решения могло стать желание не дискриминировать российских авторов по национальному принципу, то есть дать возможность публиковаться тем из них, кто не поддерживает войну <....> Но при всём этом публикации на подобных условиях могут иметь высокие риски для тех антивоенных учёных, которые находятся сейчас на территории России», — считает председатель Совета по этике научных публикаций социолог Анна Кулешова.

Смогут ли публикации в Elsevier, выпущенные до заявления издания о поддержке Украины, послужить основанием для возбуждения уголовного дела — неизвестно. Основатель правозащитного проекта «Первый отдел» адвокат Иван Павлов надеется, что до этого не дойдет:

«С момента, когда стало известно, что эти деньги могут идти на Украину, публикация в этом журнале может считаться криминальной. Но надеюсь, что публикации, которые вышли до того, как средства, полученные этим издательством, стали идти на Украину, вряд ли могут рассматриваться как криминальные».

@groza_media

BY «Гроза»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/groza_media/5810

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from fr


Telegram «Гроза»
FROM American