Notice: file_put_contents(): Write of 416 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12704 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Цифровой геноцид | Telegram Webview: gulagdigital/2506 -
Telegram Group & Telegram Channel
SimCity, Латур и апофения. Природа симуляторов и игровых механик симуляторов

SimCity никогда не мог быть чем-то серьезно эмулирующим управление городом: хотя дело иногда доходило до комедии, например, были передачи на телевидении США когда ребенок соревновался мэром города в том как управлять городом в игре. Однако, наиболее явную критику игры дал в свое время Алан Кей, один из пионеров UX, когда он увидел первую версию игры

Он мудро раскритиковал SimCity за то, что она спрятала внутреннюю симуляцию в «черном ящике», который игрок не может видеть и изменять. Это горячее желание заглянуть внутрь, понять, как это работает, и изменить это беспокоило игроков — не было никаких правил, которые лежали бы в глубине управления городом. В 2016 году геймдизайнер Хаим Гингольд, известный тем, что создал Spore, провел обратный или реверсивный инженеринг правил и корреляций игры: он представил результаты в виде диаграммы. Более того, очень показательно, что он вдохновлялся работами Бруно Латура, предполагая внутреннее устройство вещи на диаграммах.

Но хотя сейчас на них интересно смотреть, просмотр этих диаграмм до начала игры испортил бы «Эффект симулятора». Другой геймдизайнер, Уилл Райт, сам создатель СимСити, определил «эффект симуляции» как то, как игроки представляют симуляцию гораздо более подробной, глубокой, богатой и сложной, чем она есть на самом деле: волшебное недоразумение, от которого вы (как гейм-дизайнер) не должны их отговаривать. https://www.masterclass.com/classes/will-wright-teaches-game-design-and-theory/chapters/game-mechanics

«Reverse Over-Engineering» — желательный результат эффекта симулятора: что делают игроки (и разработчики игр, пытающиеся клонировать игру), когда они используют свое воображение, чтобы экстраполировать, как работает игра, и полностью переоценивают объем работы и моделирования. Симулятор на самом деле делает, потому что игроки заполнили пробелы симулятора своим воображением, предубеждениями и предположениями, вместо того, чтобы осознавать, сколько упрощений, ярлыков и иллюзий симулятор на самом деле использовал.

Есть достаточно древнее название того, что Райт называет «эффектом симулятора», который он стремится создать — апофения. Апофения — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Термин был введён в 1958 году немецким неврологом и психиатром Клаусом Конрадом, который определил его как «немотивированное ви́дение взаимосвязей», сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности» (анормальное сознание значения).

Что же, думаю, что мы нашли эффект интереса многих интеллектуалов к стратегиям от Paradox. А также аспект нового типа политической риторики в дебатах — “этой страной просто управлять как в играх” в XXI веке.



group-telegram.com/gulagdigital/2506
Create:
Last Update:

SimCity, Латур и апофения. Природа симуляторов и игровых механик симуляторов

SimCity никогда не мог быть чем-то серьезно эмулирующим управление городом: хотя дело иногда доходило до комедии, например, были передачи на телевидении США когда ребенок соревновался мэром города в том как управлять городом в игре. Однако, наиболее явную критику игры дал в свое время Алан Кей, один из пионеров UX, когда он увидел первую версию игры

Он мудро раскритиковал SimCity за то, что она спрятала внутреннюю симуляцию в «черном ящике», который игрок не может видеть и изменять. Это горячее желание заглянуть внутрь, понять, как это работает, и изменить это беспокоило игроков — не было никаких правил, которые лежали бы в глубине управления городом. В 2016 году геймдизайнер Хаим Гингольд, известный тем, что создал Spore, провел обратный или реверсивный инженеринг правил и корреляций игры: он представил результаты в виде диаграммы. Более того, очень показательно, что он вдохновлялся работами Бруно Латура, предполагая внутреннее устройство вещи на диаграммах.

Но хотя сейчас на них интересно смотреть, просмотр этих диаграмм до начала игры испортил бы «Эффект симулятора». Другой геймдизайнер, Уилл Райт, сам создатель СимСити, определил «эффект симуляции» как то, как игроки представляют симуляцию гораздо более подробной, глубокой, богатой и сложной, чем она есть на самом деле: волшебное недоразумение, от которого вы (как гейм-дизайнер) не должны их отговаривать. https://www.masterclass.com/classes/will-wright-teaches-game-design-and-theory/chapters/game-mechanics

«Reverse Over-Engineering» — желательный результат эффекта симулятора: что делают игроки (и разработчики игр, пытающиеся клонировать игру), когда они используют свое воображение, чтобы экстраполировать, как работает игра, и полностью переоценивают объем работы и моделирования. Симулятор на самом деле делает, потому что игроки заполнили пробелы симулятора своим воображением, предубеждениями и предположениями, вместо того, чтобы осознавать, сколько упрощений, ярлыков и иллюзий симулятор на самом деле использовал.

Есть достаточно древнее название того, что Райт называет «эффектом симулятора», который он стремится создать — апофения. Апофения — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Термин был введён в 1958 году немецким неврологом и психиатром Клаусом Конрадом, который определил его как «немотивированное ви́дение взаимосвязей», сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности» (анормальное сознание значения).

Что же, думаю, что мы нашли эффект интереса многих интеллектуалов к стратегиям от Paradox. А также аспект нового типа политической риторики в дебатах — “этой страной просто управлять как в играх” в XXI веке.

BY Цифровой геноцид




Share with your friend now:
group-telegram.com/gulagdigital/2506

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from fr


Telegram Цифровой геноцид
FROM American