📌В Самаре заместитель начальника межрайонного отдела полиции подозревается в превышении должностных полномочий
Первым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области возбуждено уголовное дело в отношении заместителя начальника МО МВД России, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности), п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража в особо крупном размере).
Уголовное дело возбуждено по материалам, поступившим из УФСБ России по Самарской области.
По версии следствия, в 2024 году подозреваемый незаконно завладел банковской картой местного жителя и снял с нее денежные средства в размере не менее 1 миллиона 200 тысяч рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.
В отношении подозреваемого судом по ходатайству следователя избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По уголовном делу проводятся необходимые следственные действия, назначены судебные экспертизы, выполняются иные следственные действия, направленные на сбор доказательственной базы и установление всех обстоятельств произошедшего.
Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляется сотрудниками УФСБ РФ по Самарской области.
📌В Самаре заместитель начальника межрайонного отдела полиции подозревается в превышении должностных полномочий
Первым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области возбуждено уголовное дело в отношении заместителя начальника МО МВД России, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности), п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража в особо крупном размере).
Уголовное дело возбуждено по материалам, поступившим из УФСБ России по Самарской области.
По версии следствия, в 2024 году подозреваемый незаконно завладел банковской картой местного жителя и снял с нее денежные средства в размере не менее 1 миллиона 200 тысяч рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.
В отношении подозреваемого судом по ходатайству следователя избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По уголовном делу проводятся необходимые следственные действия, назначены судебные экспертизы, выполняются иные следственные действия, направленные на сбор доказательственной базы и установление всех обстоятельств произошедшего.
Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляется сотрудниками УФСБ РФ по Самарской области.
BY V Криминальная Самара
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from fr
