Внутриполитический блок Югры продолжает манипулировать сознанием жителей нефтяного региона. Черезлюбимое агентство на три буквы первый замгубернатораАлексей Шипилов вбрасывает «инсайд» о некой «юридической схеме преследования (вплоть до уголовного) за лживые посты в соцсетях». Используется даже термин «инфотеррористы».
Про то, как непосредственно властиХМАОназывают черное белым, теперь точно знает каждый. Достаточно вспомнить реакцию окружного правительства на признание губернатора Натальи Комаровой«там всев доле». Но журналисты, идя на поводу югорских идеологов, продолжают пробивать дно. Свои «инсайды» они называют «слухами». Авторы отмечают, что «заботятся об информированности своего читателя, публикуя эту непроверенную информацию».
В том же материале, где размещена заметка о борьбе с «лживой» оппозицией, например, есть негативная информация, касающаяся депутата Госдумы Ивана Квитки,директора Управления капстроительства Югры Александра Касьянова, мэра Нижневартовска Дмитрия Кощенко и многих других. Может быть, упомянутые выше чиновники опробуют «юридическую схему преследования (вплоть до уголовного) за лживые посты в соцсетях»(можно сразу и в СМИ)на агентстве на три буквы? Если такая схема, конечно, существует.
Внутриполитический блок Югры продолжает манипулировать сознанием жителей нефтяного региона. Черезлюбимое агентство на три буквы первый замгубернатораАлексей Шипилов вбрасывает «инсайд» о некой «юридической схеме преследования (вплоть до уголовного) за лживые посты в соцсетях». Используется даже термин «инфотеррористы».
Про то, как непосредственно властиХМАОназывают черное белым, теперь точно знает каждый. Достаточно вспомнить реакцию окружного правительства на признание губернатора Натальи Комаровой«там всев доле». Но журналисты, идя на поводу югорских идеологов, продолжают пробивать дно. Свои «инсайды» они называют «слухами». Авторы отмечают, что «заботятся об информированности своего читателя, публикуя эту непроверенную информацию».
В том же материале, где размещена заметка о борьбе с «лживой» оппозицией, например, есть негативная информация, касающаяся депутата Госдумы Ивана Квитки,директора Управления капстроительства Югры Александра Касьянова, мэра Нижневартовска Дмитрия Кощенко и многих других. Может быть, упомянутые выше чиновники опробуют «юридическую схему преследования (вплоть до уголовного) за лживые посты в соцсетях»(можно сразу и в СМИ)на агентстве на три буквы? Если такая схема, конечно, существует.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from fr
