«Чем кормят наших детей?»: комбинат школьного питания ХМАО не смог назвать меню учеников
Первый учебный месяц в Сургуте начался соскандального видео, на котором ученики пятого класса школы № 6 продемонстрировали «каменную кашу». После инцидента департамент образования ХМАО отметил, что вся еда до попадания на стол проходит процедуру контроля и соответствия нормам, но так ли это?
«Жалоб на предлагаемые блюда от учеников СОШ № 6 не поступало. Если учащиеся и родители недовольны качеством школьного питания, они могут сообщить об этом через портал «Госуслуги» или обратиться напрямую в администрацию школы», - открестились представители департамента. Как будто бы одного видео мало для проверок, нет, надо пользоваться высокими технологиями и отдельно оформлять заявление - ну не умно ли?
Такой ответ естественно устроил далеко не всех родителей. Они отметили, что вся еда в школы поступает с Комбината школьного питания, который и должен стать объектом внимания городских и районных властей. Организацию, которая готовит такие кулинарные «шедевры», попросили рассказать о процессе приготовления пищи, меню и поставках питания.
Руководитель Комбината Татьяна Свиязова заявила, что информация относится к коммерческой тайне. Она подчеркнула, что предприятие непубличное, и на вопросы директор отвечать не обязана. После такого заявления стало ещё интересней, чем кормят детей, включая учеников начальных классов, за обеды которых платит государство.
Почему власти сразу не занялись проверкой и сургутские ученики до сих пор вынуждены питаться чем попало? И сколько это будет длиться? Ну да, наверняка дети чиновников учатся не в сургутских школах и там такое заботливые родители-госслужащие не допускают. Будем надеяться, что ситуациейзаймутся необходимые инстанции и вопрос с питанием школьников решится как можно скорее.
«Чем кормят наших детей?»: комбинат школьного питания ХМАО не смог назвать меню учеников
Первый учебный месяц в Сургуте начался соскандального видео, на котором ученики пятого класса школы № 6 продемонстрировали «каменную кашу». После инцидента департамент образования ХМАО отметил, что вся еда до попадания на стол проходит процедуру контроля и соответствия нормам, но так ли это?
«Жалоб на предлагаемые блюда от учеников СОШ № 6 не поступало. Если учащиеся и родители недовольны качеством школьного питания, они могут сообщить об этом через портал «Госуслуги» или обратиться напрямую в администрацию школы», - открестились представители департамента. Как будто бы одного видео мало для проверок, нет, надо пользоваться высокими технологиями и отдельно оформлять заявление - ну не умно ли?
Такой ответ естественно устроил далеко не всех родителей. Они отметили, что вся еда в школы поступает с Комбината школьного питания, который и должен стать объектом внимания городских и районных властей. Организацию, которая готовит такие кулинарные «шедевры», попросили рассказать о процессе приготовления пищи, меню и поставках питания.
Руководитель Комбината Татьяна Свиязова заявила, что информация относится к коммерческой тайне. Она подчеркнула, что предприятие непубличное, и на вопросы директор отвечать не обязана. После такого заявления стало ещё интересней, чем кормят детей, включая учеников начальных классов, за обеды которых платит государство.
Почему власти сразу не занялись проверкой и сургутские ученики до сих пор вынуждены питаться чем попало? И сколько это будет длиться? Ну да, наверняка дети чиновников учатся не в сургутских школах и там такое заботливые родители-госслужащие не допускают. Будем надеяться, что ситуациейзаймутся необходимые инстанции и вопрос с питанием школьников решится как можно скорее.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from fr
