Telegram Group & Telegram Channel
Диалоги о медицине: «доказательная» медицина vs «альтернативная»

🚀 Запускаем серию открытых семинаров ИММИ «Диалоги о медицине». Мы планируем обозначить разные взгляды на «точки напряжения», связанные с производством медицинского знания, разными системами здравоохранения и медицинскими подходами.

Первый семинар уже в этот четверг, 25 апреля, в 18:00, онлайн.

Приглашаем обсудить одно из основных напряжений в современных исследованиях медицины — есть ли в этом поле нормативный подход? Можно ли считать таковым «доказательную медицину»? Почему какие-то подходы мы определяем как «альтернативные»? И как выстраиваются отношения между разными формами медицинского знания и практик?

Вопросы для обсуждения

1️⃣Как вы определяете понятия «доказательная медицина» и «альтернативная медицина»? Есть ли еще какие-то подходы в этом поле и как, на ваш взгляд, складываются отношения между ними?
2️⃣ Должны ли эти подходы учитывать друг друга или это взаимоисключающие взгляды на вопросы здоровья? Чем они отличаются друг от друга с точки зрения производства медицинского знания, отношения к пациенту и практики?
3️⃣ Как меняется эта дихотомия в течение времени и в зависимости от профиля медицинской помощи или социального контекста?

Модератор

Анастасия Новкунская, ассоциированный профессор по качественным исследованиям здоровья и медицины, академический директор Института междисциплинарных медицинских исследований

Участники

Анна Клепикова, доцент и декан факультета антропологии Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Анна Алтухова, PhD студентка и исследовательница Берлинского университета имени Гумбольдта.
Мария Пироговская, исследовательница, Санкт-Петербург/Берлин.
Павел Бранд, невролог.
Ника Пушкина, врач-пульмонолог Lahta Clinic и Противотуберкулезного диспансера №5, выпускница магистратуры Public Health Sciences Университета ИТМО.

➡️ Присоединяйтесь к обсуждению! Зарегистрироваться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/health_in_all_policies/226
Create:
Last Update:

Диалоги о медицине: «доказательная» медицина vs «альтернативная»

🚀 Запускаем серию открытых семинаров ИММИ «Диалоги о медицине». Мы планируем обозначить разные взгляды на «точки напряжения», связанные с производством медицинского знания, разными системами здравоохранения и медицинскими подходами.

Первый семинар уже в этот четверг, 25 апреля, в 18:00, онлайн.

Приглашаем обсудить одно из основных напряжений в современных исследованиях медицины — есть ли в этом поле нормативный подход? Можно ли считать таковым «доказательную медицину»? Почему какие-то подходы мы определяем как «альтернативные»? И как выстраиваются отношения между разными формами медицинского знания и практик?

Вопросы для обсуждения

1️⃣Как вы определяете понятия «доказательная медицина» и «альтернативная медицина»? Есть ли еще какие-то подходы в этом поле и как, на ваш взгляд, складываются отношения между ними?
2️⃣ Должны ли эти подходы учитывать друг друга или это взаимоисключающие взгляды на вопросы здоровья? Чем они отличаются друг от друга с точки зрения производства медицинского знания, отношения к пациенту и практики?
3️⃣ Как меняется эта дихотомия в течение времени и в зависимости от профиля медицинской помощи или социального контекста?

Модератор

Анастасия Новкунская, ассоциированный профессор по качественным исследованиям здоровья и медицины, академический директор Института междисциплинарных медицинских исследований

Участники

Анна Клепикова, доцент и декан факультета антропологии Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Анна Алтухова, PhD студентка и исследовательница Берлинского университета имени Гумбольдта.
Мария Пироговская, исследовательница, Санкт-Петербург/Берлин.
Павел Бранд, невролог.
Ника Пушкина, врач-пульмонолог Lahta Clinic и Противотуберкулезного диспансера №5, выпускница магистратуры Public Health Sciences Университета ИТМО.

➡️ Присоединяйтесь к обсуждению! Зарегистрироваться.

BY Приёмник




Share with your friend now:
group-telegram.com/health_in_all_policies/226

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from fr


Telegram Приёмник
FROM American