Notice: file_put_contents(): Write of 2508 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14796 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Заметки историка / Historian's notes | Telegram Webview: historiansnotes/11953 -
Telegram Group & Telegram Channel
Пропаганда, приправленная «наукой», или #МюнхенскийИнститут по изучению истории и культуры СССР
Продолжение. Часть 4/19. Отцы-учредители из американских разведшкол

Институт по изучению истории и культуры СССР был основан 8 июля 1950 г. как свободная корпорация научных работников и специалистов – эмигрантов из СССР, поставивших своей целью всестороннее изучение СССР и ознакомление Запада с результатами своих исследований.

Учредители Института – русские эмигранты, при разных обстоятельствах оказавшиеся беженцами в западных оккупационных зонах послевоенной Германии: М.А. Алдан, К.Г. Криптон, А.А. Авторханов (Кунта), В.П. Марченко, Ю.П. Ниман (Боголюбов), А.П. Филиппов, К.Ф. Штеппа, Н.А. Троицкий (Б.А. Яковлев). На своем первом организационном заседании они приняли и подписали устав института, определивший его задачи, направление деятельности и структуру. Эти семь основателей Мюнхенского института по утверждению современных историков, были сотрудниками разведшкол Армии США в Регенсбурге и Регенсбурге и Обераммергау. «По сути, Джордж Фишер и Борис Яковлев укомплектовывали Мюнхенский институт государственными служащими из армейской разведки США» .

Тогда же, 8 июля 1950 г., был избран Президиум (Дирекция) института в составе директора института (Яковлев), заместителя директора (Кунта) и секретаря, впоследствии ставшего ученым секретарем (Марченко) . Позднее к ним присоединился председатель Ученого совета этого же института бывший белорусский коллаборационист Станислав Станкевич .

Идеология Института повторяла коллаборантскую концепцию «третьего пути»: с помощью и на основе науки бороться одновременно и с марксизмом, и с нацизмом, и со сталинизмом. В соответствии с уставом, институт ставил перед собой такие цели: исследовать теорию и практику государственного и социального порядка в СССР, а также различные исторические, культурные, социальные, экономические, национальные и политические проблемы народов СССР; наладить и поддерживать научные связи с немецкими и иностранными научными организациями и отдельными учеными; способствовать взаимному пониманию антикоммунистической эмиграции народов СССР и демократических стран.

Достигнуть эти цели предполагалось путем организации библиотеки и «богатого архива», научных публикаций, публичных докладов, обмена информацией с немецкими и заграничными научными организациями и учеными, обеспечения института штатными сотрудниками .

Бегство Троицкого с поста директора Института. В 1954 г. по инициативе В. Баллиса и Д. Пеннара из #AMCOMLIB была проведена реформа института. В нем открылось отделение, состоявшее из представителей нерусских национальностей во главе с профессором О. Фредериксеном и Л.И. Баратом. Они, как писал Троицкий, «вместо привлечения действительно научных работников, вне зависимости от их национальности, привлечены были политики». В результате «Институт испортили, и сейчас это не научное учреждение, а политическое».

Своевольный и нередко вступавший в конфликт с кураторами Института из ЦРУ, Троицкий бежал из Института в США в 1955 г., после чего была оформлена его отставка. Однако институт просуществовал еще 15 лет под фактическим руководством Авторханова (привет Перестройке-Катастройке), продолжая пропаганду под прикрытием науки.

Продолжение следует.



group-telegram.com/historiansnotes/11953
Create:
Last Update:

Пропаганда, приправленная «наукой», или #МюнхенскийИнститут по изучению истории и культуры СССР
Продолжение. Часть 4/19. Отцы-учредители из американских разведшкол

Институт по изучению истории и культуры СССР был основан 8 июля 1950 г. как свободная корпорация научных работников и специалистов – эмигрантов из СССР, поставивших своей целью всестороннее изучение СССР и ознакомление Запада с результатами своих исследований.

Учредители Института – русские эмигранты, при разных обстоятельствах оказавшиеся беженцами в западных оккупационных зонах послевоенной Германии: М.А. Алдан, К.Г. Криптон, А.А. Авторханов (Кунта), В.П. Марченко, Ю.П. Ниман (Боголюбов), А.П. Филиппов, К.Ф. Штеппа, Н.А. Троицкий (Б.А. Яковлев). На своем первом организационном заседании они приняли и подписали устав института, определивший его задачи, направление деятельности и структуру. Эти семь основателей Мюнхенского института по утверждению современных историков, были сотрудниками разведшкол Армии США в Регенсбурге и Регенсбурге и Обераммергау. «По сути, Джордж Фишер и Борис Яковлев укомплектовывали Мюнхенский институт государственными служащими из армейской разведки США» .

Тогда же, 8 июля 1950 г., был избран Президиум (Дирекция) института в составе директора института (Яковлев), заместителя директора (Кунта) и секретаря, впоследствии ставшего ученым секретарем (Марченко) . Позднее к ним присоединился председатель Ученого совета этого же института бывший белорусский коллаборационист Станислав Станкевич .

Идеология Института повторяла коллаборантскую концепцию «третьего пути»: с помощью и на основе науки бороться одновременно и с марксизмом, и с нацизмом, и со сталинизмом. В соответствии с уставом, институт ставил перед собой такие цели: исследовать теорию и практику государственного и социального порядка в СССР, а также различные исторические, культурные, социальные, экономические, национальные и политические проблемы народов СССР; наладить и поддерживать научные связи с немецкими и иностранными научными организациями и отдельными учеными; способствовать взаимному пониманию антикоммунистической эмиграции народов СССР и демократических стран.

Достигнуть эти цели предполагалось путем организации библиотеки и «богатого архива», научных публикаций, публичных докладов, обмена информацией с немецкими и заграничными научными организациями и учеными, обеспечения института штатными сотрудниками .

Бегство Троицкого с поста директора Института. В 1954 г. по инициативе В. Баллиса и Д. Пеннара из #AMCOMLIB была проведена реформа института. В нем открылось отделение, состоявшее из представителей нерусских национальностей во главе с профессором О. Фредериксеном и Л.И. Баратом. Они, как писал Троицкий, «вместо привлечения действительно научных работников, вне зависимости от их национальности, привлечены были политики». В результате «Институт испортили, и сейчас это не научное учреждение, а политическое».

Своевольный и нередко вступавший в конфликт с кураторами Института из ЦРУ, Троицкий бежал из Института в США в 1955 г., после чего была оформлена его отставка. Однако институт просуществовал еще 15 лет под фактическим руководством Авторханова (привет Перестройке-Катастройке), продолжая пропаганду под прикрытием науки.

Продолжение следует.

BY Заметки историка / Historian's notes


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/historiansnotes/11953

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from fr


Telegram Заметки историка / Historian's notes
FROM American