Хуже Федосеева

Теперь к деталям.

Рынок пиарщиков, называющих себя новыми именами нашей профессии, скуден и крайне непрофессионален. Одним из самых очевидных пузырей остаются телеграм-каналы – главная витрина кейсов российских пиар-специалистов.

В октябре прошлого года совместно с каналом Первый аналитический и Brand analytics мы запустили рейтинг телеграм-каналов пиарщиков, который должен был решить три задачи:

1. Привлечь внимание к лучшим, способным красиво упаковать свой контент
2. Отсечь псевдопиарщиков с наивным контентом
3. Взбодрить рынок, который и так давно превратился в болото

Однако, когда с аналитиком Иваном Степановым стали копать эту тему, мы выяснили, что большое количество каналов буквально ненастоящие. Привет Ярику Мешалкину.

Тут тебе все виды накруток: от просмотров на посты до залива мертвячины в канал в момент проведения конкурсов, что в реальности говорит о том, что читает наш рынок не так много людей, как об этом заявляют авторы этих самых каналов.

Я убежден, что пиарщик не имеет права называть себя пиарщиком, если претендуя на публичность, начинает крутить себе аудиторию и просмотры на собственные посты. Тут тебе не только обман аудитории и коллег по цеху, но также и обман самого себя в угоду тщеславия и эгоцентризма.

Мы с экспертным советом в лице Насти Журавлевой, Юли Загитовой и Ники Комаровой вскрыли этот гнойник, начав работу по выставлению страйков в сервисе TgStat тем каналам, которые крутят себе подписоту.

Работа пошла настолько успешно, что даже претенденты на страйк отключили себе просмотры, как например, это сделал буквально позавчера канал Пиархаб.

Не знаю, спасет ли это ситуацию, но то, что многие наши псевдопиарщики пошли на попятную через стеб вашего покорного слуги, говорит о том, что мы поступили правильно.

Беспокоит сейчас одно. Лозунги – это хорошо, но так ли велика и значима наша цель? Стоят ли тараканы такого внимания?

Думаем.

www.group-telegram.com/fr/huzhegebbelsa.com/9520

2.3K viewsFeb 14 at 05:57

Теперь к деталям.

Рынок пиарщиков, называющих себя новыми именами нашей профессии, скуден и крайне непрофессионален. Одним из самых очевидных пузырей остаются телеграм-каналы – главная витрина кейсов российских пиар-специалистов.

В октябре прошлого года совместно с каналом Первый аналитический и Brand analytics мы запустили рейтинг телеграм-каналов пиарщиков, который должен был решить три задачи:

1. Привлечь внимание к лучшим, способным красиво упаковать свой контент
2. Отсечь псевдопиарщиков с наивным контентом
3. Взбодрить рынок, который и так давно превратился в болото

Однако, когда с аналитиком Иваном Степановым стали копать эту тему, мы выяснили, что большое количество каналов буквально ненастоящие. Привет Ярику Мешалкину.

Тут тебе все виды накруток: от просмотров на посты до залива мертвячины в канал в момент проведения конкурсов, что в реальности говорит о том, что читает наш рынок не так много людей, как об этом заявляют авторы этих самых каналов.

Я убежден, что пиарщик не имеет права называть себя пиарщиком, если претендуя на публичность, начинает крутить себе аудиторию и просмотры на собственные посты. Тут тебе не только обман аудитории и коллег по цеху, но также и обман самого себя в угоду тщеславия и эгоцентризма.

Мы с экспертным советом в лице Насти Журавлевой, Юли Загитовой и Ники Комаровой вскрыли этот гнойник, начав работу по выставлению страйков в сервисе TgStat тем каналам, которые крутят себе подписоту.

Работа пошла настолько успешно, что даже претенденты на страйк отключили себе просмотры, как например, это сделал буквально позавчера канал Пиархаб.

Не знаю, спасет ли это ситуацию, но то, что многие наши псевдопиарщики пошли на попятную через стеб вашего покорного слуги, говорит о том, что мы поступили правильно.

Беспокоит сейчас одно. Лозунги – это хорошо, но так ли велика и значима наша цель? Стоят ли тараканы такого внимания?

Думаем.

BY Хуже Федосеева