Залечь на Дно в Брюках

Залечь на Дно в Брюках

Новый шаблон для мемов подъехал! Коллеги, разбираем! via @mackmemes

Джокер: Безумие на Двоих / Joker: Folie à Deux (2024)

Режиссёр Тодд Филлипс 
Оператор: Лоуренс Шер

Ну... Это определённо был фильм.

#мнение
























Хотелось бы на этом и закончить, но я так не могу 

Весь фильм это жирная метафора об ожиданиях от сиквела и попытки режиссёра с ними поиграть. Тодд Филлипс отождествляет зрителей с фанатами-фанатиками персонажа в сиквеле. Все они от него чего-то ждут: представления в суде, смешных шуток, новых убийств в прямом эфире. Самые оголтелые, как Харли, готовы любить его, пока Джокер остаётся Джокером, образом, а не скучным жалким Артуром, человеком

Я понимаю намерения режиссёра, идеи, которые он заложил в фильм, и принимаю его игру в метаюмор, но боже, как же скучно это было смотреть! Можно сколько угодно водить публику за нос, подсовывать блестяшку и кидать в лицо торт, если интерес к процессу сохраняется. Филлипс попросту увлёкся своим замыслом, заигрался и потерялся в слоях иронии, забыв сделать фильм смотрибельным. Стремясь быть непредсказуемым на каждом шагу, он уходит настолько далеко, что делает круг и становится сверхпредсказумым. Метаиронию положили, кино не положили 

Дело даже не в музыкальных номерах. Сами номера (именно шоу) мне даже скорее понравились, но их появление ломало темп именно в те моменты, когда происходило моё подключение к происходящему. А спонтанное пение актёров вовсе выбрасывало меня из потока. Это ещё одна игра Тодда, на этот раз с ритмом, но за ней не стоит никакой идеи, кроме как простого желания сломать темп. Так по-бунтарски, что аж заснуть хочется
 
Если режиссёр может себе позволить так обращаться со зрителем, то и я, как зритель могу ответить, что на одном эпатаже не уедешь

Первый фильм собрал больше миллиарда при бюджете в 55 миллионов и был довольно рискованным проектом. Конечно же после такого успеха у продюсеров включились метрики и с вчетверо большим бюджетом, сиквел даже не отбился. Потому что нельзя повторить случайный прорыв намеренно, особенно если сильно вымучивать его. Возможно, спустя годы второго Джокера признают шедевром сатиры, опередившим своё время, но современный (массовый) зритель к такому уровню иронии не готов. Я так уж точно

www.group-telegram.com/fr/inBrukes.com/2177

226 viewsedited  Nov 19 at 14:48

Джокер: Безумие на Двоих / Joker: Folie à Deux (2024)

Режиссёр Тодд Филлипс 
Оператор: Лоуренс Шер

Ну... Это определённо был фильм.

#мнение
























Хотелось бы на этом и закончить, но я так не могу 

Весь фильм это жирная метафора об ожиданиях от сиквела и попытки режиссёра с ними поиграть. Тодд Филлипс отождествляет зрителей с фанатами-фанатиками персонажа в сиквеле. Все они от него чего-то ждут: представления в суде, смешных шуток, новых убийств в прямом эфире. Самые оголтелые, как Харли, готовы любить его, пока Джокер остаётся Джокером, образом, а не скучным жалким Артуром, человеком

Я понимаю намерения режиссёра, идеи, которые он заложил в фильм, и принимаю его игру в метаюмор, но боже, как же скучно это было смотреть! Можно сколько угодно водить публику за нос, подсовывать блестяшку и кидать в лицо торт, если интерес к процессу сохраняется. Филлипс попросту увлёкся своим замыслом, заигрался и потерялся в слоях иронии, забыв сделать фильм смотрибельным. Стремясь быть непредсказуемым на каждом шагу, он уходит настолько далеко, что делает круг и становится сверхпредсказумым. Метаиронию положили, кино не положили 

Дело даже не в музыкальных номерах. Сами номера (именно шоу) мне даже скорее понравились, но их появление ломало темп именно в те моменты, когда происходило моё подключение к происходящему. А спонтанное пение актёров вовсе выбрасывало меня из потока. Это ещё одна игра Тодда, на этот раз с ритмом, но за ней не стоит никакой идеи, кроме как простого желания сломать темп. Так по-бунтарски, что аж заснуть хочется
 
Если режиссёр может себе позволить так обращаться со зрителем, то и я, как зритель могу ответить, что на одном эпатаже не уедешь

Первый фильм собрал больше миллиарда при бюджете в 55 миллионов и был довольно рискованным проектом. Конечно же после такого успеха у продюсеров включились метрики и с вчетверо большим бюджетом, сиквел даже не отбился. Потому что нельзя повторить случайный прорыв намеренно, особенно если сильно вымучивать его. Возможно, спустя годы второго Джокера признают шедевром сатиры, опередившим своё время, но современный (массовый) зритель к такому уровню иронии не готов. Я так уж точно

BY Залечь на Дно в Брюках