Соединенные Штаты стоят на пороге гражданской войны
Эта новая война за независимость, которую Штаты могут проиграть.
В 18 веке Британии и Ост-Индской компании, которые хотели, но не смогли подавить мятеж своих колоний на североамериканском континенте, элементарно не хватило штыков. То есть людей, которых можно было бы отправить в Америку. За людским ресурсом Лондон даже обращался к Екатерине II, но получил отказ. Екатерина Великая не помогла англичанам. И даже отправила русские корабли на помощь восставшим. Она знала, что англичане были спонсорами Пугачевского бунта.
У нового врага американской независимости может всё получиться. Как и почему, об этом чуть позже.
Но для начала надо кое-что осознать: Соединенные Штаты Америки — это единственная страна в мире, которая может помешать созданию глобального централизованного порядка, упраздняющего национальные государства. Без подавления Американских Штатов глобальная власть не сможет окончательно закрепиться и осуществить свои планы.
Соединенные Штаты стоят на пороге гражданской войны
Эта новая война за независимость, которую Штаты могут проиграть.
В 18 веке Британии и Ост-Индской компании, которые хотели, но не смогли подавить мятеж своих колоний на североамериканском континенте, элементарно не хватило штыков. То есть людей, которых можно было бы отправить в Америку. За людским ресурсом Лондон даже обращался к Екатерине II, но получил отказ. Екатерина Великая не помогла англичанам. И даже отправила русские корабли на помощь восставшим. Она знала, что англичане были спонсорами Пугачевского бунта.
У нового врага американской независимости может всё получиться. Как и почему, об этом чуть позже.
Но для начала надо кое-что осознать: Соединенные Штаты Америки — это единственная страна в мире, которая может помешать созданию глобального централизованного порядка, упраздняющего национальные государства. Без подавления Американских Штатов глобальная власть не сможет окончательно закрепиться и осуществить свои планы.
Продолжение следует...
BY Инфо-машинка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from fr
