Поезд в огне

И вдруг что-то щёлкает, всё исчезает, и на экране является поезд железной дороги. Он мчится стрелой прямо на вас — берегитесь! Кажется, что вот-вот он ринется во тьму, в которой вы сидите, и превратит вас в рваный мешок кожи, полный измятого мяса и раздробленных костей, и разрушит, превратит в обломки и в пыль этот зал и это здание, где так много вина, женщин, музыки и порока.

M. Pacatus

Так описывает знаменитую сцену одной из первых кинолент зарождающегося кинематографа Максим Горький, под псевдонимом. С демонстрации этой сцены началась глобальная эра кино. Причем картина «Прибытие поезда» вошла в список «Самых страшных сцен кинематографа».

Сегодня мы наблюдаем горящий поезд заката этой эры. Голливуд в огне. Пепелищами особняков знаменитостей Голливуд передает эстафету страшным и разрушительным реалити-шоу. Началась новая эра, и все мы теперь в игре.

Подобно стартовому пистолету на скачках, всем дан сигнал: ваши капиталы могут быть обнулены в одночасье. Звезды Голливуда, по замыслу, как и прежде, должны подать всем пример.

Вереница индукционно заряженных блогеров споет вам песни про бессмысленность накоплений и вложений в недвижимость. Человечество все равно будет согнано с насиженных мест и придет в движение, но только для того, чтобы быть прикованными к станкам по производству обрабатывающих сигналов.

Человечеству больше не понадобятся поезда. Люди конечно будут и дальше продолжать ездить. Однако в этом уже не будет никакого смысла. Куда бы они не поехали, везде будет одна и та же система, хотим мы этого или нет.

Продолжение следует...

Суверенитет личности вместо фейкового суверенитета власти. Часть 5. Воспитание народа

Одна из самых секретных наук — педагогика. В педагогике за 70 с лишним лет не произошло ничего принципиального и нового. По крайней мере, о новшествах практически ничего неизвестно широкой публике.

Различные методики обучения появляются, но они блуждают по поверхности и не обращены к глубинной сути человеческого рода.

В XX веке педагогика вдохновлялась футурологией, она была обращена в будущее. Сегодня этот подход уведен от глаз большинства. Футурология по-прежнему существует, однако она засекречена, а массам выдают глупости от Юваля Харари, направленные на их устрашение и обезоруживание. На Западе и на зависимых от Запада территориях воспитание масс подчинено профилактике бунта. В соответствии с концепцией Антиповстанческой войны, о которой пишет Даниэль Эстулин.

Последними прорывами в другой, гуманистической педагогике были работы Абрахама Маслоу. Они, во многом, испугали так называемую элиту. Потому что Маслоу собирался воспитывать и создавать настоящую (а не по праву рождения) элиту в каждом поколении. Гуманистическую элиту. Маслоу был сторонником глобального проекта просвещения. Но в 70-х этот проект был везде свернут. В СССР тоже. Глобальной олигархии просвещение угрожало потерей своих позиций. Просвещение, как и педагогику, было приказано свернуть. На их смену пришли концепции сдерживания масс.

Но как же должен выглядеть разумный процесс воспитания подрастающего поколения? В общих чертах, это двухступенчатый процесс. Заботливый и разумный родитель сначала помогает своим чадам взрастить в себе субъектность. Любящий отец спокойно относится к выпадам сына против себя. К его попыткам занять место отца, в чем-то его переиграть, победить. Отец переводит эти действия в игровую форму, позволяя каждый раз хоть на чуть-чуть, но приблизиться сыну к его целям. Каждый раз подбадривая: "У тебя все получится, еще немного, и ты меня одолеешь". И все это с доброжелательным настроем, с чувством радости от реальных достижений воспитанника. Так, любящий отец потихоньку вытягивает сына каждый раз на новый уровень.

Грубый и глупый отец сразу осаживает, сразу демонстрирует свое превосходство, и, как правило, именно в силе. Сразу подавляет. Подавляет и задавливает субъектность, так необходимую тому, кто должен будет занять его место.

Итак, сначала надо взрастить субъектность. А следующей ступенькой будет — научить воспитанника собственную субъектность обуздывать, сдерживать. Самостоятельно подчинять ее высшим принципам разумности. Вот здесь, вот в этих принципах и должна помочь разобраться высшая педагогика. О них поговорим позже.

Важно запомнить. Воспитательный процесс сначала начинается с взращивания субъектности, потом переходит к обучению сдерживания субъектности. Тот кто обрел субъектность, но не научился ее сдерживать, это демон. Демоническая личность. Того, кому на первом шаге внушали только необходимость сдерживания субъектности — это раб.

В России все дисциплинарные практики направлены на обуздание субъектности. В детских садах, школах — сначала дисциплина, потом субъектность. Но потом субъектности от людей не добиться, по крайней мере, в сложных направлениях. Это воспитание рабов. Так проще, так легче. Тут даже умысла у нижних этажей аппарата нет, они просто облегчают себе задачу. Но у глобальной олигархии умысел есть. Она знает, где и как воспитывают народы и внимательно за этим следит.

Продолжение следует...

Геополитика от суфлеров

Давно мы не касались геополитики. Проблемы глубокой социальной трансформации не оставляли свободного времени. Однако один момент из животрепещущих обсуждений, заполонивших Телеграм-каналы, не можем обойти стороной.

В московских кругах наследников ОМС Коминтерна, суфлеров из структур около МИД и карманных стратегов подконтрольных СМИ, зазвучали разговоры о новом антиамериканском блоковом строительстве, для купирования угроз от новой американской администрации.

Предлагается создать дугу евразийской стабильности из России, Китая, Белоруссии, Ирана и КНДР — для противостояния со Штатами.

С другой стороны океана такие же умники разыгрывают тему объединения Гренландии, Канады и Мексики в единый блок с США.

Ясно, что это старые песни на новый лад. И все это совершенно никому не нужно, кроме психопатов из старого разведывательного интернационала под управлением — через Лондон.

Главная угроза для этого интернационала, поскольку он состоит из прослойки проходимцев и авантюристов, вроде Рихарда Зорге, на службе у более закрытых структур мировой власти, это реальное действенное объединение стран, которое принесло бы пользу человечеству. Настоящим и важным объединением, к которому Вашингтон во главе с Трампом мог бы приложить усилие, это объединение — США, Германии, России и Китая. Именно такое объединение могло бы сыграть ключевую роль в развитии проблемных регионов мира, в создании промышленной и культурной базы для шага в будущее всему человечеству. Но именно этому объединению будет препятствовать агентура по всей линии его соприкосновения с интернациональной империей колониальных и криптоколониальных стран, с диспетчерскими в Англии, Швеции и Швейцарии.

Конечно, и США, и Германия и Китай всегда были наполнены агентурой интернационала, не говоря уже о России. Более того, они этой агентурой и создавались, во многих аспектах. Она всегда мешала и будет мешать их народам. Но именно эти четыре страны обладают реальным потенциалом к сближению. Эти четыре страны имеют внушительное историческое культурное ядро, способное к серьезному системному преобразованию мира на основе ценностей действительного деятельного соразвития, преодоления бедности, эгоизма, рабовладения и плутократии. Безусловно, мы демонстрируем несколько идеализированный взгляд на эту четверку. Но варианты, подбрасываемые нам суфлерами интернационала, не то что далеки от идеала, они далеки от элементарных потребностей жителей тех стран, которым предлагается выдерживать тяготы очередного глобального противостояния. Это противостояние нужно только олигархии, намеревающейся с его помощью сохранять всех нас в состоянии перманентной войны, моральной и интеллектуальной деградации, повиновения.

Продолжение следует...

Мировая империя тайной власти

А теперь снова заглянем за кулисы. Хотя то, что мы скажем, у всех на виду, но люди обычно видят то, что привыкли думать. И не видят того, о чем они никогда не думали.

Англо-Американская империя действительно существует.

"А как же противостояние США и Британии?" — спросите вы.

И оно существует.

Дело в том, что эта глобальная империя, это очень необычная империя. У нее работают несколько контуров управления. Попробуем пролить свет на это устройство.

Большинство убеждены, что Дональд Трамп выиграл выборы в США. Нет, он выиграл выборы в Империи. "А как же Карл III? Парламент Великобритании?" Опять спросите вы. А что Карл III? Карл Третий остается Карлом Третьим, его роль от избрания Трампа не меняется. Дело все в том, что американская часть Англо-Американской империи — это особая ее часть. Это система прикрытия. И мы об этом много раз писали. А своеобразным парламентом этой империи является Общество Пилигримов. Однако Пилигримы не управляют империей. Они лишь наблюдают за этим управлением. Это клуб наблюдателей. Когда что-то идет не так, Пилигримы это отмечают. Далее включаются механизмы коррекции. Пилигримы — это система слежки.

Дадим слово одному из глав Общества Пилигримов — Сэру Роберту Вустеру:

"Джон Сноу (британский популярный журналист и телеведущий, - ред.) в 2009 году сказал, что нынешние особые отношения на самом деле сосредоточены вокруг романтизированного взгляда на историю, консолидированы прессингом войны и, наконец, обернуты в мифологию. Они больше не существуют, сказал он. Джон, у меня есть новости для тебя. Особые отношения зависят от прочных связей в четырех ключевых областях: дипломатии, обороне и разведке, ядерном взаимодействии и бизнесе. Все они сейчас в очень хорошей форме — и в обозримом будущем, несмотря на все эти истории «внутри болтливого класса американских лоббистов», таковыми останутся".

Из выступления перед членами Общества Паломников, по случаю его 110-летия официальной истории (до этого Вустер 17 лет возглавлял общество, и передал бразды правления адмиралу Майклу Бойсу за 18 месяцев до этой речи).

В праздничном выступлении Вустер сказал много интересного (некоторые прокомментированные подробности будут у нас в канале на Boosty). Свою речь Вустер начал с того, что некий человек в Брюсселе назвал его: сидящим в центре паутины международного заговора.

"Его работа заинтриговала меня, когда я нашел ее в сети. Кажется, став председателем Пилигримов, я действительно взял на себя очень важную роль".

Естественно, наличие заговора глава Пилигримов открыто не признает, но кокетливо отмечает, что за 17 лет не замечал вокруг себя ничего такого. Однако это кокетство никак не вяжется с теми позициями в различных сферах глобальной системы управления, которые занимают товарищи (fellows) по клубу.

"Я, конечно, сотни, если не тысячи раз объяснял, когда другие спрашивали об Обществе, что у него есть только одна цель: «укрепление англо-американского доброго товарищества»", — старается Вустер.

А давайте спросим, что же будет, если особые отношения разладятся? Доброе товарищество разрушится?

И что же это значит — "укреплять" это доброе товарищество? Что, США никогда не смогут повести самостоятельную политику, без оглядки на Британию? Ведь клуб наблюдателей не дремлет.

Однако в истории особых отношений были времена, когда и председатели и видные члены Общества Паломников выступали на стороне американских интересов. Какие люди, такой и клуб. Правда, потом механизмы коррекции стабилизировали ситуацию, и товарищество вновь приводилось в хорошую форму.

Продолжение следует...

Мировая империя тайной власти. Прогноз

Итак, что такое Трамп?

Старожилы нашего канала вспомнят этот текст, про КПСС США, партию чиновников высшего звена, которая является главной административной силой в Америке. Это и есть то самое глубинное государство (не путать с глубинной властью).

Трамп во время своего первого срока предпринимал попытку ослабить структуры SES и OPM. Это было сделано при помощи так называемого Cписка F (Schedule F) или Графика F.

Целью этого нововведения было усиление контроля президента над Федеральной карьерной гражданской службой (куда входят SES и другие структурные типы административной системы США). Критики считают, что Списки F сделают десятки и даже сотни тысяч кадровых служащих зависимыми от новой администрации. Другими словами, в США должна была произойти кадровая революция, но во время предыдущего срока Дональд Трамп не успел ее осуществить, а Джо Байден отменил все приготовления на третий день после вступления в должность. Более того, Байден в апреле 2024 года принял постановление, которое должно предотвратить большую часть последствий восстановления Списка F. И отмена этого постановления будущей администрацией Трампа задержит реализацию планов по радикальному переустройству государственной службы на несколько месяцев. Но не может остановить реформу полностью.

И сегодня в Америке знающие люди гадают, удастся ли Трампу осуществить задуманное?

Маркус Хилл, президент SES, сказал по этому поводу в одном из последних интервью, что в SES действительно назрели реформы, и что он надеется, что администрация Трампа не ликвидирует службу совсем, а лишь начнет ее менять.

Это не похоже на позицию для сопротивления. Тем более что журналист задал прямой вопрос:

Я думаю, что в SES, знаете ли, готовятся к сопротивлению. Но, вероятно, это немного более тонко, я полагаю.

Интересно, что в 2020 году против реформы государственной службы активно выступили чиновники из Американского общества инфекционных заболеваний (IDSA). Они написали тогда в своей прокламации:

Мы полагаемся на суждения экспертов государственной службы, чтобы руководить ответными мерами против пандемии, информировать общественность, стимулировать исследования, обновлять руководства и анализировать данные, поддерживающие использование и распространение вакцин и методов лечения для устранения последствий COVID-19. Замена наших ученых и экспертов в области общественного здравоохранения политически мотивированным персоналом снизит нашу способность реагировать и снизит доверие общественности к нашему ответу на COVID-19 и другие кризисы в области общественного здравоохранения.

Автором идеи Списков F является уроженец Канады, молодой и амбициозный консультант предыдущего правительства Трампа Джеймс Шерк. Шерк — советник, представитель аналога нашего российского АП — Domestic Policy Council (DPC), созданного при Линдоне Джонсоне, как раз после убийства Кеннеди. По совместительству он является директором Центра американской свободы (AFPI). Согласитесь, что есть определенный соблазн, чтобы поставить нужного агента на пост директора такого интересного центра.

Предположим, что Шерк, путем организованного конфликта предыдущей администрации Трампа с бюрократическим классом США хотел предотвратить его переизбрание. А что же сегодня? Он уже опубликовал 8 января 2025 года у себя в AFPI текст со следующим заголовком:

Байки с болота: как федеральные бюрократы сопротивлялись президенту Трампу.

Кто и зачем навязывает Трампу этот радикальный переворот в бюрократической системе США? А может быть все дело в том, что грядет всемирный отказ от федеральных чиновников в пользу системы цифрового контроля? Начнут с США. Только в США эту систему не будет видно, в отличие от России. Здесь все сделают нарочито колониально. А в Штатах под лозунги о свободе. Надо же как-то обозначать разницу между первым и третьим миром.

Продолжение следует...

Мировая империя тайной власти. Кузница фюреров

Фюреры приходят и уходят, а власть остается.

Не стоит заблуждаться по поводу фигуры Джорджии Мелони. Европейские газеты изображают ее главной союзницей Трампа и проводником американских идей в Европе. Французская Le Monde выпустила статью сегодня под заголовком: "Джорджия Мелони, новый европейский друг Дональда Трампа".

Европейские левые издания единодушно описывают Мелони, как беспринципного политика, в лучших традициях того, как они изображали национал-социалистов. Эти характеристики хорошо известны активным потребителям советской еще пропаганды, рисующей правых политиков — как беспрецедентных циников, способных менять свои политические взгляды в зависимости от конъюнктуры. Но кому как ни левым это знать лучше других.

Фашистский интернационал является лишь жалким подобием красного интернационала и его естественным продолжением.

Кстати, отец Джорджии Мелони был сицилийским коммунистом (см. наши тексты Сицилийский социализм как ирония криминологии. Настоящие Крестные отцы и Комментарий к «Настоящие Крестные отцы» и конечно Большая игра справа. Пролог. Предыстория Le Cercle).

Джорджия объяснила в автобиографии становление своей личности через историю семейной драмы — отец ушел от матери, когда Джорджии был всего годик.

Это и стало причиной правого уклона Мелони. Однако попала она конечно же в пронизанные братскими узами молодежные структуры. Что бы там ни думала о себе и о своих взглядах Мелони, она прошла огромный путь в специально организованных кругах. В европейской кузнице подставных лидеров, насчитывающей несколько тысяч лет истории. В нужный момент Мелони сделает то, что ей скажут. Уже делает. А сближение с Трампом нужно интернационалу точно так же, как нужно было сближение Сталина с Гитлером. Для искры!

Продолжение следует...

Мировая империя тайной власти. Проблема России

Экзистенциальная потребность России — быть субъектом, а не объектом. Но ее главная проблема в том, что у России нет элиты, способной на равных взаимодействовать с транснациональной мафией. Это обусловлено историческими связями и происхождением власти в стране.

Средиземноморский процесс формирования наднациональной системы тайной власти шел в стороне от России. Да, с использованием ее ресурсов, но без ее людей. Русские люди должны были сидеть у себя дома и контролировать отгрузку нужных Европе ресурсов. А когда было нужно, они, максимум, использовались как воеводы, чтобы привести в Европу энное количество штыков, для подавления чьих-нибудь конкурентов. И почти всегда — конкурентов англичан. Но не это даже главное.

А главное то, что именно Средиземноморский характер формирования мировой тайной власти чисто географически делал из России периферию.

Можно ли из этой ситуации как-то вывернуться и приобрести искомую субъектность?

Характерно, что российский управленческий класс более уверенно себя чувствует в диалоге с различными представителями наднационального процесса, когда знает, что за его спинами кто-то стоит. Тогда Российские политики хорохорятся, посылают ноты протеста, упираются, кряхтят. Но один на один российская элита не может вести дела. Не умеет. Не умеет торговаться. Потому что никогда не знала, чем располагает, никогда не владела этим, а лишь обслуживала чужие каналы поставок.

Кто больше всех нас выдаивает, того мы и представляем на переговорах.

Есть только один способ выйти из сложившейся ситуации, продаться примкнуть к тому, у кого есть собственные ресурсы. И наши ему не особо нужны. Но тогда не будет обогащаться полуолигархическая прослойка местных распорядителей распродажи богатств. На это они пойти не могут. Да и старые партнеры не отпустят. Помните, "Калина красная". Хотел Егор Прокудин начать новую жизнь, да не смог. Бывшие дружки не дали.

Продолжение следует...

Глашатаи искусственных мозгов. Как Америка попала в ловушку

Интернет буквально раскалился от новостей про то, как Китай обошел США в области создания искусственного интеллекта. Однако мало кто знает, как эта гонка была навязана американцам.

В 2019 году в специальном докладе для Банка Англии «Будущее финансов» автор Хью ван Стинис 19 раз упоминает Генеративный интеллект и необходимость его использования в финансовой сфере. При этом он ссылается на различных исследователей, каждый из которых заслуживает интереса в качестве глашатаев генеративного интеллекта.

Посмотрим на Эми Линн Вебб, которая, кроме прочего, была делегатом Двусторонней президентской комиссии США и России, где она работала над будущим технологий, СМИ и международной дипломатии.

В 2001 она получила степень магистра в Высшей школе журналистики Колумбийского университета, известного нам как главного университета США с верховенством идей левого глобализма. После чего Вебб отправляется в Гонконг, писать о новых технологиях.

В 2006 году Вебб основала Future Today Institute, в котором является автором ежегодного отчета о тенденциях в технологиях, в котором рассказывается о будущем технологий и их влиянии на общество.

А в 2011 году она стала соучредителем известной конференции Spark Camp, по лидерству, будущему бизнеса, правительства и общества. Еще один маленький штришок. Эми Вебб была консультантом британо-американского идеологического сериала "Первые", о трудностях, с которыми столкнется человечества во время своего первого полета на Марс. Китайцы тоже хотят на Марс. А Вебб без какой либо натяжки можно назвать Zhongguo tong — «Рука Китая», (см. наш текст "Держи краба": или «Старая рука Китая»).

Оправдывая это звание, Вебб в 2018 году пишет статью, на которую ссылается экономист Банка Анлии, с заголовком "Китай лидирует в области искусственного интеллекта — и американскому бизнесу стоит принять это к сведению". В статье Вебб распинается о том, как плохо делают в Америке, что игнорируют перспективы ИИ в Китае.

А еще через полгода у Вебб выходит книга под заголовком «Большая девятка: как технологические титаны и их мыслящие машины могли бы деформировать человечество». Стратегия Вебб изменилась. От увещеваний она перешла к использованию страха.

В книге она предсказывает наилучшие и наихудшие сценарии развития искусственного интеллекта на ближайшие 50 лет. Она использует придуманный ею термин G-MAFIA для обозначения крупных американских публичных технологических компаний Google, Microsoft, Amazon, Facebook, IBM и Apple. Она говорит, что G-MAFIA и китайские компании Baidu , Alibaba и Tencent (известные как BAT) имеют наибольший контроль над будущим ИИ, и объясняет важность учета наилучших интересов человечества, когда речь идет об ИИ.

Через испуг Вебб делает ИИ популярным. Очень хороший прием.

При этом саму Вебб прозвали Одержимой данными. Она рекомендовала создать Глобальный альянс по усилению интеллекта, центральную организацию, которая будет разрабатывать стандарты того, что должно быть автоматизировано, когда речь идет о сборе и обмене данными, а также визуализировать будущее с более интеллектуальными системами.

Продолжение следует...

Глашатаи искусственных мозгов. Как Америка попала в ловушку. Часть 2

Если кто-то думает, что Эми Вебб – незначительная фигура, то очень сильно ошибается. Не знаем, надо ли говорить о ее происхождении? Оно конечно же пунийское. Сама Вебб называет себя еврейкой, и при выборе мужа задала очень любопытный критерий (информацию о своих отношениях она растиражировала в книге, посвященной этому, и в нескольких интервью):

"Я хотела кого-то, кто был бы евреем и имел бы такой же оттенок еврейства, как я. На сайте знакомств есть категория “Culturally Jewish” (еврейской культуры, прим. ред.), и я думаю, что есть другие категории, которые лучше описывают светских евреев".

Но мы же знаем, что еврейство, это прежде всего религия. Кого хотела Вебб? Ей нужен был расовый тип еврея?

Она хотела своего и выбрала соответствующий сайт знакомств, где, по ее мнению, своих для нее должно было быть больше — JDate (Jewish Date).

А вот и категории, по которым можно искать на JDate: Conservadox, Conservative , Hasidic, Modern, Baal Teshuva (обратите внимание на эту категорию, мы позже про нее расскажем), Frum, Reconstructionist, Reform и «Culturally Jewish». Каждая из этих категорий интересна. Во-первых, далеко не все знают об этом многообразии. Но кого же хотела выбрать Эми Вебб и сказала ли она правду? Кто она, расистка или религиозная, а может что-то еще?

По ее объяснениям, она нашла только одного человека, который соответствовал всем критериям и ее личной шкале, на которой он должен был набрать больше чем 1500 баллов (замаячило "Черное зеркало"). Не будем забывать, что Вебб повернута на данных.

Но даже с учетом всех критериев, когда ее избранник притащил, как она выразилась, в дом Рождественскую ёлку.

"Я чувствовала себя ужасно, когда она была в нашем доме. Я чувствовала, что предаю свою семью", – описала свое состояние Эми Вебб.

С чего это вдруг? Ведь она подчеркивала, что ей не нужен религиозный еврей, а нужен светский, почему бы ему не любить ёлку на рождество?

Это длинное объяснение о пристрастиях Вебб вовсе не лишнее, с учетом того, какие связи у Трампа и копании с евреями.

Однако у Вебб есть еще козыри в рукаве, без учета интереса к ней со стороны аналитиков Банка Англии (с чего бы это она для них была так важна?).

Вебб является научным сотрудником Центра стратегического прогнозирования Счетной палаты США, что само по себе совсем не мало. Но вдобавок ко всему она была избрана пожизненным членом Совета по международным отношениям и является членом Бреттон-Вудского комитета. Каково?

Но и это еще не все.

Продолжение следует...