А ещё пару дней назад в среде рукопожатной интеллигенции считалось дурным тоном обсуждать законы, принимаемые в странах пост-советского пространства (это же бывшие колонии, не надо учить их жить).
Но всё меняется, когда оказалось, что под действие закона об иноагентах в Грузии попадает 100% проектов, которые делают соевые релоканты на гранты Госдепартамента.
А ещё пару дней назад в среде рукопожатной интеллигенции считалось дурным тоном обсуждать законы, принимаемые в странах пост-советского пространства (это же бывшие колонии, не надо учить их жить).
Но всё меняется, когда оказалось, что под действие закона об иноагентах в Грузии попадает 100% проектов, которые делают соевые релоканты на гранты Госдепартамента.
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr
