20 января выступил на международном вебинаре "Мировая дипломатия и будущее Газы: может ли международное давление привести к миру?"
Данное мероприятие было организовано Колледжем страхования при Организации экономического сотрудничества и Университете им. Алламе Табатабаи (г.Тегеран, Иран) с участием экспертов из Азербайджана, Ирана, России и Турции.
On January 20, I delivered a presentation at the international webinar "Global Diplomacy and Gaza's Future: Can International Pressure Lead to Peace?"
It was organized by the ECO College of Insurance of the Allameh Tabataba'i (Tehran), hosting experts from Azerbaijan, Russia, and Türkiye.
Презентация будет размещена в моем Телеграм-канале "Просто о непростом Ближнем Востоке" (по подписке). The presentation will be available at my TG-channel "Clearly About the Unclear Middle East" (by subscription).
Данное мероприятие было организовано Колледжем страхования при Организации экономического сотрудничества и Университете им. Алламе Табатабаи (г.Тегеран, Иран) с участием экспертов из Азербайджана, Ирана, России и Турции.
On January 20, I delivered a presentation at the international webinar "Global Diplomacy and Gaza's Future: Can International Pressure Lead to Peace?"
It was organized by the ECO College of Insurance of the Allameh Tabataba'i (Tehran), hosting experts from Azerbaijan, Russia, and Türkiye.
Презентация будет размещена в моем Телеграм-канале "Просто о непростом Ближнем Востоке" (по подписке). The presentation will be available at my TG-channel "Clearly About the Unclear Middle East" (by subscription).
23 января дал комментарий в программе СоловьёвLIFE по ситуации вокруг двух российских военных баз в Сирии.
On January 23, I commented with the SolovyevLIFE program on the situation around two Russian military bases in Syria.
On January 23, I commented with the SolovyevLIFE program on the situation around two Russian military bases in Syria.
Яндекс Диск
МАТВЕЕВ 23012025.mp4
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
Вчера же дал экспертный комментарий для новостного агентства BALTNEWS о том, каких действий стоит ожидать от нового президента США Дональда Трампа на Ближнем Востоке.
Кстати, рекомендую подписаться на этот новостной канал.
Скоро мой комментарий ожидается и на Rutube.
Yesterday, I also delivered an expert comment for the BALTNEWS on possible actions and steps, which could be carried out be the new Trump administration in the Middle East.
I recommend to subscribe to the BALTNEWS channel. Besides, my comment is expected to be published at RUTUBE soon.
Кстати, рекомендую подписаться на этот новостной канал.
Скоро мой комментарий ожидается и на Rutube.
Yesterday, I also delivered an expert comment for the BALTNEWS on possible actions and steps, which could be carried out be the new Trump administration in the Middle East.
I recommend to subscribe to the BALTNEWS channel. Besides, my comment is expected to be published at RUTUBE soon.
Telegram
BALTNEWS
Иран может выйти из режима ядерного нераспространения, заявил доцент кафедры международного бизнеса Факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Матвеев @insights_of_Matveev в разговоре с Baltnews
…
…
Программа_семинара_в_ИА_РАН_27_01_2025.pdf
5.2 MB
27 января Лаборатория исследований современных Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН организовала Международный научный семинар "Ситуация в Сирии и ее влияние на постсоветское пространство".
В дискуссии принял участие 21 эксперт из России и Грузии, в том числе из ИВ РАН, МГИМО, Президентской Академии РАНХиГС, Национального исследовательского Нижегородского гос. университета им. Н.И. Лобачевского, ИСАА МГУ им.М.В. Ломоносова, Финансового университета при Правительстве РФ и Высшей школы экономики.
Дискуссия получилась очень интересной: был затронут комплекс вопросов, связанных не только с ситуацией в самой Сирии, но и ее влиянием на арабские страны, Афганистан, Израиль, Иран, постсоветские страны Закавказья и Центральной Азии, Турцию, а также на миграционную политику и субъекты РФ, в частности, Адыгею.
Программа семинара публикуется с разрешения организаторов.
В дискуссии принял участие 21 эксперт из России и Грузии, в том числе из ИВ РАН, МГИМО, Президентской Академии РАНХиГС, Национального исследовательского Нижегородского гос. университета им. Н.И. Лобачевского, ИСАА МГУ им.М.В. Ломоносова, Финансового университета при Правительстве РФ и Высшей школы экономики.
Дискуссия получилась очень интересной: был затронут комплекс вопросов, связанных не только с ситуацией в самой Сирии, но и ее влиянием на арабские страны, Афганистан, Израиль, Иран, постсоветские страны Закавказья и Центральной Азии, Турцию, а также на миграционную политику и субъекты РФ, в частности, Адыгею.
Программа семинара публикуется с разрешения организаторов.
🇷🇺On January 27, the Laboratory of Modern Central Asia and the Caucasus of the RAS Institute of Oriental Studies organized an international scientific seminar "The Situation in Syria and Its Influence on the Post-Soviet space."
The discussion was attended by 21 experts from Russia and Georgia, including MGIMO University, RANEPA Presidential Academy, Lobachevsky Nizhny Novgorod State University, Institute of Asian and African Studies of Moscow State University, Financial University under the Government of the Russian Federation, and the Higher School of Economics.
The discussion turned out to be very interesting. It covered not the situation in Syria only but also its impact on Arab countries, Afghanistan, Israel, Iran, the post-Soviet countries of South Caucasus and Central Asia, Türkiye, as well as migration policy and certain subjects of the Russian Federation, such as Adygea.🇷🇺
The discussion was attended by 21 experts from Russia and Georgia, including MGIMO University, RANEPA Presidential Academy, Lobachevsky Nizhny Novgorod State University, Institute of Asian and African Studies of Moscow State University, Financial University under the Government of the Russian Federation, and the Higher School of Economics.
The discussion turned out to be very interesting. It covered not the situation in Syria only but also its impact on Arab countries, Afghanistan, Israel, Iran, the post-Soviet countries of South Caucasus and Central Asia, Türkiye, as well as migration policy and certain subjects of the Russian Federation, such as Adygea.🇷🇺
Продолжая сирийскую тему, несколько слов по поводу вчерашнего визита российской делегации в Дамаск.
В Сирийско-Российском деловом совете положительно оценили результаты переговоров замминистра иностранных дел России Михаила Богданова и спецпредставителя Президента РФ по Сирии Александра Лаврентьева с новым лидером Сирии Ахмедом аш-Шараа.
Со ссылкой на высказывания самого Богданова отмечается наличие широких перспектив для развития разносторонних отношений между Россией и пост-асадовской Сирией, включая торгово-экономическое сотрудничество.
Важный нюанс: российские представители признали недавний разрыв сирийскими властями соглашения об инвестициях российской компании в развитие порта Тартус "частным вопросом", который в принципе решаем и в будущем и не должен сказаться на общем контексте отношений между нашими странами.
От себя добавлю: практика показала, что в условиях западных санкций и против России и Сирии и непростой ситуации в самой Сирии реализация данного проекта едва ли была успешной. Поэтому, наверное, здесь необходимо искать новые, более гибкие и многосторонние форматы сотрудничества, как вариант, с привлечением партнеров из Турции или ОАЭ.
В Сирийско-Российском деловом совете положительно оценили результаты переговоров замминистра иностранных дел России Михаила Богданова и спецпредставителя Президента РФ по Сирии Александра Лаврентьева с новым лидером Сирии Ахмедом аш-Шараа.
Со ссылкой на высказывания самого Богданова отмечается наличие широких перспектив для развития разносторонних отношений между Россией и пост-асадовской Сирией, включая торгово-экономическое сотрудничество.
Важный нюанс: российские представители признали недавний разрыв сирийскими властями соглашения об инвестициях российской компании в развитие порта Тартус "частным вопросом", который в принципе решаем и в будущем и не должен сказаться на общем контексте отношений между нашими странами.
От себя добавлю: практика показала, что в условиях западных санкций и против России и Сирии и непростой ситуации в самой Сирии реализация данного проекта едва ли была успешной. Поэтому, наверное, здесь необходимо искать новые, более гибкие и многосторонние форматы сотрудничества, как вариант, с привлечением партнеров из Турции или ОАЭ.
Продолжая сирийскую тему, несколько слов по поводу вчерашнего визита российской делегации в Дамаск.
В Сирийско-Российском деловом совете положительно оценили результаты трехчасовых переговоров замминистра иностранных дел России Михаила Богданова и спецпредставителя Президента РФ по Сирии Александра Лаврентьева с новым лидером Сирии Ахмедом аш-Шараа.
Со ссылкой на высказывания самого Богданова отмечается наличие широких перспектив для развития разносторонних отношений между Россией и пост-асадовской Сирией, включая торгово-экономическое сотрудничество.
Важный нюанс: российские представители признали недавний разрыв сирийскими властями соглашения об инвестициях российской компании в развитие порта Тартус "частным вопросом", который в принципе решаем в будущем и не должен сказаться на общем контексте отношений между нашими странами.
От себя добавлю: практика показала, что в условиях западных санкций и против России и Сирии, а также непростой ситуации в самой Сирии реализация данного проекта едва ли была успешной. Поэтому, наверное, здесь необходимо искать новые, более гибкие и многосторонние форматы сотрудничества, как вариант, с привлечением партнеров из Турции или ОАЭ.
В Сирийско-Российском деловом совете положительно оценили результаты трехчасовых переговоров замминистра иностранных дел России Михаила Богданова и спецпредставителя Президента РФ по Сирии Александра Лаврентьева с новым лидером Сирии Ахмедом аш-Шараа.
Со ссылкой на высказывания самого Богданова отмечается наличие широких перспектив для развития разносторонних отношений между Россией и пост-асадовской Сирией, включая торгово-экономическое сотрудничество.
Важный нюанс: российские представители признали недавний разрыв сирийскими властями соглашения об инвестициях российской компании в развитие порта Тартус "частным вопросом", который в принципе решаем в будущем и не должен сказаться на общем контексте отношений между нашими странами.
От себя добавлю: практика показала, что в условиях западных санкций и против России и Сирии, а также непростой ситуации в самой Сирии реализация данного проекта едва ли была успешной. Поэтому, наверное, здесь необходимо искать новые, более гибкие и многосторонние форматы сотрудничества, как вариант, с привлечением партнеров из Турции или ОАЭ.
Continuing the Syrian topic, I would like to say a few words about yesterday's visit of a high-ranking Russian delegation to Damascus.
The Syrian-Russian Business Council positively outlined the results of the three-hour negotiations between Russian Deputy Foreign Minister Mikhail Bogdanov and Special Representative of the President of Russia for Syria Alexander Lavrentyev with Ahmed al-Sharaa.
Referring to Bogdanov's own statement, it is noted about the existence of broad prospects for the development of comprehensive relations between Russia and post-Assad Syria, including trade and economic cooperation.
Remarkably, the Russian delegates characterized the recent break by the Syrian authorities of the agreement with a Russian company on investing in the development of the Tartus port as a B2B issue, which could be settled in future, not affecting the overall context of relations between our countries.
My comment: Under the Western sanctions against both Russia and Syria, complicated by the difficult situation in Syria herself, the implementation of this project was hardly successful. Therefore, it is probably necessary to find new, more flexible, and multilateral forms of cooperation, maybe also bringing partners from Türkiye or the UAE.
The Syrian-Russian Business Council positively outlined the results of the three-hour negotiations between Russian Deputy Foreign Minister Mikhail Bogdanov and Special Representative of the President of Russia for Syria Alexander Lavrentyev with Ahmed al-Sharaa.
Referring to Bogdanov's own statement, it is noted about the existence of broad prospects for the development of comprehensive relations between Russia and post-Assad Syria, including trade and economic cooperation.
Remarkably, the Russian delegates characterized the recent break by the Syrian authorities of the agreement with a Russian company on investing in the development of the Tartus port as a B2B issue, which could be settled in future, not affecting the overall context of relations between our countries.
My comment: Under the Western sanctions against both Russia and Syria, complicated by the difficult situation in Syria herself, the implementation of this project was hardly successful. Therefore, it is probably necessary to find new, more flexible, and multilateral forms of cooperation, maybe also bringing partners from Türkiye or the UAE.
Почти все эти решения, включая даже роспуск армии, едва ли приведут к резкой эскалации напряженности. Сирия - не Египет: со времен Хафеза Асада армия, исключая генералитет, Республиканскую гвардию и контингент в Ливане (1976-2005), не относилась ни к субэлите местного общества, ни зажиточным слоям. Положение кардинально не изменилось и за годы конфликта, когда появились отдельные материально мотивированные части спецназа, например, "Силы Тигра" генерала Сухейля аль-Хасана, но многие военнослужащие по-прежнему "воевали", занимаясь досмотром людей и грузов на КПП.
Вопреки стереотипам, армия в основном оставалась суннитской, хотя отдельные ее элитные соединения и части возглавлялись алавитами, теми же Махером Асадом или Сухейлем аль-Хасаном. Поэтому в 2011-2013 годах дезертирство из армии в лагерь оппозиции носило массовый характер.
Однако решение о роспуске спецслужб чревато не просто обострением, а новым витком кровавой гражданской войны. Асадовская Сирия по праву считалась "страной спецслужб," сотрудники которых являлись привилегированной частью общества, а командиры относились не только к субэлите, но даже элите (пример - генерал Али Мамлюк, до него генерал Али Дуба и многие другие) с собственными бизнес активами и экономическими интересами.
Данные интересы не могли не учитываться Асадами, которые логично рассматривали именно спецслужбы, а не армию или ПАСВ в качестве основной опоры своего режима! Не зря при Хафезе Асаде спецслужбы набирались не из суннитов, а алавитов, причем в ряде случаев из родственных и дружественных кланов, например, кальбийя (то есть, была по сути реанимирована французская традиция набора местных силовиков из меньшинств времен французского мандата на Сирию). Подробнее об этом см. в моей книге "Сирия в конфликте".
Не обеспечив заранее полноценную интеграцию бывших асадовских спецслужбистов в новые силовые структуры (а это сложно, большинство этих людей до сих пор сторонники Асада, не Башара, так его брата Махера, и времени просто не было), аш-Шараа рискует спровоцировать масштабные беспорядки в местах компактного проживания алавитов в провинциях Латакия, Тартус и в западной части провинции Хомс, что уже в первой половине 2025 года может серьезно усугубить территориальный, политический и экономический раскол страны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Almost all these decisions, including even the dissolution of the army, will hardly provoke a sharp escalation of tensions. Syria is not Egypt: Since Hafez Assad's presidency, the army, excluding the generals, Republican Guard, and maybe the contingent in Lebanon (1976-2005), has belonged neither the sub-elite of the local society nor wealthy classes.
Remarkably, the situation has not changed during the conflict. Although several materially motivated special forces' regiments were formed, among them General Suheil al-Hassan's "Tiger Force," many officers and soldiers still "fought their war" by inspecting people and cargo at checkpoints.
Contrary to stereotypes, the Syrian army remained mostly Sunni, with just some of its elite units led by Alawites, namely, Maher Assad or Suheil al-Hasan. Naturally, in 2011-2013, desertion from the army to the opposition camp was massive.
Yet, the decision to dissolve the special services hides very high risks of not just an escalation but a new turn of the bloody civil war. Assad's Syria was rightfully considered a "country of special services," whose employees were a privileged part of the society and the commanders belonged not only to the sub-elite, but even the elite (General Ali Mamlyuk, before him General Ali Duba, and others) with own business assets and economic interests.
Those interests could not be ignored by the Assads, who logically considered the special services and not the army or the Baath party as the backbone of the regime! Not by chance, under Hafez Assad, special services were recruited not from Sunnis, but Alawites, and in some cases from the relatives and friendly clans, such as Al-Qalbiya. Thus, the French mandate tradition of recruiting local security forces from minorities was reanimated.
Without ensuring in advance a full integration of the Assads' special services into the new power structures (which is difficult, because most of those people still support the Assads, if not Bashar then his brother Maher, amidst the mere time deficit), al-Sharaa risks to provoke large-scale riots in the places of compact residence of the Alawites. They are located in the provinces of Latakia, Tartus, and the western part of the province of Homs. In the first half of 2025, such developments could seriously aggravate the territorial, political, and economic split of the country.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вышел релиз с общими итогами круглого стола по Сирии, организованного 27 января Институтом востоковедения РАН.
Рад, что удалось выступить на этом экспертном мероприятии, рассказав о реакции в Иране и ОАЭ на падение режима Башара Асада.
Характерно, что вне зависимости от отношения к личности бывшего сирийского лидера в обеих странах выражают настороженность по поводу непредсказуемости сценариев развития ситуации, особо отмечая высокие риски новой эскалации внутреннего конфликта, что чревато углублением территориальной фрагментации, политического раскола, экономической и социальной разобщенности сирийского общества.
При этом особый интерес в Иране и ОАЭ вызывают возможные контрмеры Москвы, в случае если новые сирийские власти поставят под вопрос сохранение российских военных баз на Хмеймим и в Тартусе.
Рад, что удалось выступить на этом экспертном мероприятии, рассказав о реакции в Иране и ОАЭ на падение режима Башара Асада.
Характерно, что вне зависимости от отношения к личности бывшего сирийского лидера в обеих странах выражают настороженность по поводу непредсказуемости сценариев развития ситуации, особо отмечая высокие риски новой эскалации внутреннего конфликта, что чревато углублением территориальной фрагментации, политического раскола, экономической и социальной разобщенности сирийского общества.
При этом особый интерес в Иране и ОАЭ вызывают возможные контрмеры Москвы, в случае если новые сирийские власти поставят под вопрос сохранение российских военных баз на Хмеймим и в Тартусе.
A brief with the results of the round table on Syria, organized on January 27, by the RAS Institute of Oriental Studies, was just released.
Fortunately, I was invited to comment at this reputed expert event on the reactions in Iran and the UAE towards the fall of Bashar al-Assad's regime.
Quite interestingly, regardless of the attitudes to the personality of the former Syrian leader, people in both countries are worried about the unpredictability of future developments, outlining the high risks of a new escalation of the domestic conflict, which could deepen Syria's territorial fragmentation, political split, and the economic and social disintegration of the Syrian society.
Besides, policymakers and experts in Iran and the UAE try to predict Moscow's possible countermeasures, if the new Syrian authorities question the future of the Russian military bases on Khmeimim and Tartus.
Fortunately, I was invited to comment at this reputed expert event on the reactions in Iran and the UAE towards the fall of Bashar al-Assad's regime.
Quite interestingly, regardless of the attitudes to the personality of the former Syrian leader, people in both countries are worried about the unpredictability of future developments, outlining the high risks of a new escalation of the domestic conflict, which could deepen Syria's territorial fragmentation, political split, and the economic and social disintegration of the Syrian society.
Besides, policymakers and experts in Iran and the UAE try to predict Moscow's possible countermeasures, if the new Syrian authorities question the future of the Russian military bases on Khmeimim and Tartus.
Похоже, что все три варианта (сокращение сроков функционирования баз с 49 до 5-10 лет; отказ России от базы на Хмеймим с сохранением по советской схеме не полноценной базы, а пункта материально-технического снабжения ВМФ РФ в Тартусе; отказ Москвы от обеих баз в пользу "особых соглашений" с Дамаском об использовании транспортной инфраструктуры Сирии в интересах российских военных) действительно обсуждаются.
К сожалению, нельзя исключать и самый минусовый для России вариант, когда базы удастся сохранить лишь до лета 2025 года. Он может сочетаться с третьим сценарием, что для Москвы, наверное, не худший вариант, но, может, и нет.
Многое здесь будет зависеть от результативности давления Запада на новые сирийские власти. Причем не только США, которые кстати не зря "подвесили" вопрос об отмене антисирийских санкций до июля 2025), но и европейцев (Германии, Франции), которые хотят "отыграться" за то, что вследствие успешных действий Ирана и России в 2012-2024 годах "выпали" из числа внешних акторов, влияющих на события в Сирии.
Допускаю, что вопрос сохранения сирийских баз будет обсуждаться на возможной встрече Путина и Трампа. Хотя, как я уже говорил в предыдущих комментариях, Сирия и не входит в число самых первостепенных приоритетов Вашингтона на Ближнем Востоке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Kirill Semenov
🇷🇺🇸🇾Согласно комментариям сирийских экспертов обсуждается три сценария будущего российских военных баз в Сирии
Прежде всего, как отмечается, визит российской делегации в Сирию был важен, поскольку он «сломал лед» между двумя сторонами, и теперь каждая из…
Прежде всего, как отмечается, визит российской делегации в Сирию был важен, поскольку он «сломал лед» между двумя сторонами, и теперь каждая из…
My remark on Kirill Semenov's comment in Telegram about the future of Russian military bases in Syria.
All three options (reducing the operational terms of both bases from 49 to 5-10 years; Russia's withdrawal from Khmeimim, keeping the limited naval base in Tartus, like in the Soviet times; Moscow's refusal of both bases in favor of "special agreements" with Damascus on the use of Syria's transport infrastructure by the Russian military) are likely to be discussed.
Yet, a most negative scenario for Russia also couldn't be ruled out, whereas the bases would be kept until the summer of 2025 only. It could be combined with the third scenario, which is not the worst option for Moscow, but maybe not.
Much here depends on the effectiveness of the Western pressure on the new Syrian authorities. And not solely by the US (not by chance, Washington "suspended" the lift of sanctions till July 2025), but also the Europeans (Germany, France), who want to "win back" after the previous "fell out" of the Syrian crisis due to the successful actions of Iran and Russia in 2012-2024.
I assume that the issue of preserving the bases in Syria is likely to be discussed at a possible Putin and Trump meeting. Although, as mentioned in my previous comments, Syria is not among Washington's top priorities in the Middle East.
All three options (reducing the operational terms of both bases from 49 to 5-10 years; Russia's withdrawal from Khmeimim, keeping the limited naval base in Tartus, like in the Soviet times; Moscow's refusal of both bases in favor of "special agreements" with Damascus on the use of Syria's transport infrastructure by the Russian military) are likely to be discussed.
Yet, a most negative scenario for Russia also couldn't be ruled out, whereas the bases would be kept until the summer of 2025 only. It could be combined with the third scenario, which is not the worst option for Moscow, but maybe not.
Much here depends on the effectiveness of the Western pressure on the new Syrian authorities. And not solely by the US (not by chance, Washington "suspended" the lift of sanctions till July 2025), but also the Europeans (Germany, France), who want to "win back" after the previous "fell out" of the Syrian crisis due to the successful actions of Iran and Russia in 2012-2024.
I assume that the issue of preserving the bases in Syria is likely to be discussed at a possible Putin and Trump meeting. Although, as mentioned in my previous comments, Syria is not among Washington's top priorities in the Middle East.
Сегодня прокомментировал для СоловьёвLIFE сегодняшний визит израильского премьера Нетаньяху в США: https://disk.yandex.ru/d/zoS2fW_t5-5q7A
Today, I commented on today's visit of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu to the United States and expectations from his meeting with Donald Trump, with the daytime broadcast of the SolovyovLIFE program.
In sum, two main issues of the agenda are most likely related to Iran and Israel's territorial expansion to the West Bank to increase Israel's strategic depth.
Since Israel is very concerned about the emergence of a nuclear Iran, Netanyahu is looking for Trump's support on the issue of pre-emptive attacks against Iran, most likely by Israel himself without any direct participation of the US. The Israeli leadership is also frightened by the possibility of the Russian technological assistance, enabling Iran to quickly obtain a nuclear weapon, if Putin and Trump fail to agree on Ukraine in the foreseeable future.
Meanwhile, the idea of creating a "Greater Israel," broadly discussed in the world media, appears to be rather an Israeli mean of putting psychological pressure on the Arab states, especially, the GCC monarchies, forcing them to finance the living of the Palestinian refugees from Gaza, if they are finally accepted by neighboring Egypt. At the same time, it could be about broadening control of the IDF over certain selected territories, which are of key importance for Israel's security. Among them the part of the Golan Heights, previously controlled by the Syrian Arab army.
Today, I commented on today's visit of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu to the United States and expectations from his meeting with Donald Trump, with the daytime broadcast of the SolovyovLIFE program.
In sum, two main issues of the agenda are most likely related to Iran and Israel's territorial expansion to the West Bank to increase Israel's strategic depth.
Since Israel is very concerned about the emergence of a nuclear Iran, Netanyahu is looking for Trump's support on the issue of pre-emptive attacks against Iran, most likely by Israel himself without any direct participation of the US. The Israeli leadership is also frightened by the possibility of the Russian technological assistance, enabling Iran to quickly obtain a nuclear weapon, if Putin and Trump fail to agree on Ukraine in the foreseeable future.
Meanwhile, the idea of creating a "Greater Israel," broadly discussed in the world media, appears to be rather an Israeli mean of putting psychological pressure on the Arab states, especially, the GCC monarchies, forcing them to finance the living of the Palestinian refugees from Gaza, if they are finally accepted by neighboring Egypt. At the same time, it could be about broadening control of the IDF over certain selected territories, which are of key importance for Israel's security. Among them the part of the Golan Heights, previously controlled by the Syrian Arab army.
9 февраля и 16 февраля в 17.00 (мск.) проведу вебинар "Арабский этикет: прошлое, настоящее и будущее". Буду рад ответить на Ваши вопросы. Чтобы узнать условия и записаться пишите в личку или: [email protected]
Будут ли удары Израиля по военным объектам в Иране после визита Нетаньяху в Вашингтон Could you expect Israeli attacks against military facilities in Iran after Netanyahu' visit to Washington?
Anonymous Poll
19%
Да, в ближайшие 3 месяца Yes, during the upcoming 3 months
34%
Да, в течение 2025 года Yes, during the year of 2025
19%
Нет, в этом году таких ударов не будет No such attacks are expected throughout 2025
19%
Израиль нанесет удары самостоятельно, без США Israel will conduct strikes solely, without the US
16%
Трамп не даст Израилю нанести удары Trump won't let Israelis to attack
16%
США примут участие в ударах Израиля по Ирану USA will take part in the Israeli attacks against Iran
19%
Ударов не будет, если Иран не спровоцирует Израиль и США No attacks unless Iran provokes US&Israel
3%
Иное (просьба указать в комментариях) Other (specify in comments)
Результаты опросов в качестве эмпирического материала могут оказаться реально полезными в проведении научных и экспертных исследований.
Спасибо, друзья и коллеги, за участие!
I am resuming the practice of conducting surveys on pending issues of the international agenda and the situation in the Middle East. Hence, I will be grateful for your participation.
The results of surveys as empirical material could become useful in scientific and expert research.
Thank you, dear friends and colleagues, for joining the surveys!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Инсайты Матвеева Insights of Matveev pinned «Будут ли удары Израиля по военным объектам в Иране после визита Нетаньяху в Вашингтон Could you expect Israeli attacks against military facilities in Iran after Netanyahu' visit to Washington?»