Точка разлома российского общества - идея ограничения продажи алкоголя в рабочие дни: 41% поддерживают эту инициативу, а 37% высказываются против - выяснил ИНСОМАР. А тем временем в регионах страны обсуждают и вводят ограничения на продажу спиртного.
Поддержка частичного «сухого закона» несколько выше среди женщин (43%) и жителей старше 60 лет (46%).
Молодежь до 30 лет чаще выражает несогласие с предложенным законопроектом (57%). И причина скорее кроется в высоком сопротивлении молодых людей любым формам ограничений и принуждений, а не в большой любви к алкоголю (55% молодежи время от времени потребляют алкоголь, при 49% - 62% в других возрастных группах).
Респонденты, хотя бы изредка пьющие алкогольные напитки, ожидаемо чаще против ограничений на продажу спиртосодержащей продукции - 43%, чем ведущие абсолютно трезвый образ жизни – 28%.
Однако интересно, что даже среди непьющих граждан, четверть не поддерживают законопроект, видя в нем угрозу свободе или ненужные бытовые сложности, ведь даже о том, чтобы приобрести алкоголь в подарок или для гостей придется думать заранее.
Точка разлома российского общества - идея ограничения продажи алкоголя в рабочие дни: 41% поддерживают эту инициативу, а 37% высказываются против - выяснил ИНСОМАР. А тем временем в регионах страны обсуждают и вводят ограничения на продажу спиртного.
Поддержка частичного «сухого закона» несколько выше среди женщин (43%) и жителей старше 60 лет (46%).
Молодежь до 30 лет чаще выражает несогласие с предложенным законопроектом (57%). И причина скорее кроется в высоком сопротивлении молодых людей любым формам ограничений и принуждений, а не в большой любви к алкоголю (55% молодежи время от времени потребляют алкоголь, при 49% - 62% в других возрастных группах).
Респонденты, хотя бы изредка пьющие алкогольные напитки, ожидаемо чаще против ограничений на продажу спиртосодержащей продукции - 43%, чем ведущие абсолютно трезвый образ жизни – 28%.
Однако интересно, что даже среди непьющих граждан, четверть не поддерживают законопроект, видя в нем угрозу свободе или ненужные бытовые сложности, ведь даже о том, чтобы приобрести алкоголь в подарок или для гостей придется думать заранее.
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from fr
