Эволюция выдвижений Путина - от Ельцина до военных. Военные просят Путина выдвинутся в 2024. Начал Ельцин в 1999. Продолжил «народ, партия, и рабочие» (2004, 2011 и 2017). Интересно, что перед всеми он вроде как старался отвечать результатом - начав с гарантий ельцинской элите, заканчивая путинской стабильностью и «Ашанономикой», «маткапиталом» и «ладой-калиной в кредит». И всё это были «общественные договоры». Мне кажется, даже, что я совсем не преувеличиваю тут значение «формы выдвижения». Мне интересно, в чем будет заключаться этот договор с военными на этот срок? Это деньги в обмен на лояльность, несмотря ни на какое течение войны с Украиной? Или в военной среде есть всё же некие нематериальные ожидания (типа ожиданий граждан «стабильной жизни без бандитов, террористов и революций», как в предыдущие периоды). И в чем может быть это «нематериальное» в ближайшие 6 лет. И что будет, если ожидания не оправдаются?
Эволюция выдвижений Путина - от Ельцина до военных. Военные просят Путина выдвинутся в 2024. Начал Ельцин в 1999. Продолжил «народ, партия, и рабочие» (2004, 2011 и 2017). Интересно, что перед всеми он вроде как старался отвечать результатом - начав с гарантий ельцинской элите, заканчивая путинской стабильностью и «Ашанономикой», «маткапиталом» и «ладой-калиной в кредит». И всё это были «общественные договоры». Мне кажется, даже, что я совсем не преувеличиваю тут значение «формы выдвижения». Мне интересно, в чем будет заключаться этот договор с военными на этот срок? Это деньги в обмен на лояльность, несмотря ни на какое течение войны с Украиной? Или в военной среде есть всё же некие нематериальные ожидания (типа ожиданий граждан «стабильной жизни без бандитов, террористов и революций», как в предыдущие периоды). И в чем может быть это «нематериальное» в ближайшие 6 лет. И что будет, если ожидания не оправдаются?
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from fr
