В Екатеринбурге могут снести историческое здание завода «Уралбиофарм», а его производство перенести на окраину
Власти обсуждают перенос национализированного завода «Уралбиофарм» с улицы Куйбышева, 60 на окраину города. По данным Ura.Ru, территория в центре города может пойти под застройку, как это было с заводом «Смак».
🔵Сейчас «Уралбиофарм» временно управляется Росимуществом, но в этом году предприятие планируют приватизировать. В письме свердловского правительства в Минпромторг говорится, что будущий собственник должен будет модернизировать производство в границах Екатеринбурга, но адрес на Куйбышева, 60 в условиях не указан.
🔵На фоне этих изменений работники завода направляли коллективную жалобу Владимиру Путину. Они выступали против нового управляющего — депутата Заксобрания Александра Серебренникова, заявляли о массовых увольнениях, снижении зарплат и контрактах с фирмами, аффилированными с Серебренниковым на оказание консультационных услуг с оплатой в миллионы рублей в месяц, что может довести предприятие до банкротства.
Историческое здание завода — бывшая усадьба Коробейниковых XIX века. Ранее градозащитники пытались добиться для него статуса объекта культурного наследия, но в 2023 году Свердлохранкультура отказала. Официальных заявлений о сносе пока не было.
В Екатеринбурге могут снести историческое здание завода «Уралбиофарм», а его производство перенести на окраину
Власти обсуждают перенос национализированного завода «Уралбиофарм» с улицы Куйбышева, 60 на окраину города. По данным Ura.Ru, территория в центре города может пойти под застройку, как это было с заводом «Смак».
🔵Сейчас «Уралбиофарм» временно управляется Росимуществом, но в этом году предприятие планируют приватизировать. В письме свердловского правительства в Минпромторг говорится, что будущий собственник должен будет модернизировать производство в границах Екатеринбурга, но адрес на Куйбышева, 60 в условиях не указан.
🔵На фоне этих изменений работники завода направляли коллективную жалобу Владимиру Путину. Они выступали против нового управляющего — депутата Заксобрания Александра Серебренникова, заявляли о массовых увольнениях, снижении зарплат и контрактах с фирмами, аффилированными с Серебренниковым на оказание консультационных услуг с оплатой в миллионы рублей в месяц, что может довести предприятие до банкротства.
Историческое здание завода — бывшая усадьба Коробейниковых XIX века. Ранее градозащитники пытались добиться для него статуса объекта культурного наследия, но в 2023 году Свердлохранкультура отказала. Официальных заявлений о сносе пока не было.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. I want a secure messaging app, should I use Telegram? On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr
