Notice: file_put_contents(): Write of 5020 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13212 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ИМВЭС НИУ ВШЭ | Telegram Webview: iwmes/487 -
Telegram Group & Telegram Channel
Статья эксперта ИМВЭС, научного сотрудника ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Николая Новика «От "мира через силу" до третьей мировой: какие сценарии по Украине есть у США» для ТАСС

Д.Трамп надеется реализовать свою концепцию по урегулированию украинского конфликта - ряд комплексных предложений, которые, однако, радикально не устраивают ни одну из вовлеченных сторон – ни Россию, ни Украину, ни правящие элиты ЕС и Великобритании.

Но если с акторами на Европейском континенте все относительно понятно, то с неевропейским Западом ситуация более неоднозначная.

Среди возможных сценариев развития событий можно выделить следующие:

1. Подписание мирного соглашения в ближайшее время между Россией и Украиной.
Наиболее нереалистичный сценарий, хотя такой исход однозначно сделает Д.Трампа самой влиятельной фигурой на геополитической доске современности и сохранит его статус президента-миротворца, способного даже до официальной инаугурации решить серьезнейший конфликт 21 века, непокорившийся лидерам Европы, Азии и остального мира.

2. Сохранение конфликта в текущей стадии тягучей позиционной окопной войны без масштабной эскалации. Наиболее вероятный сценарий, также полностью подходит для республиканского лидера, продвигающего «America first» методами и рычагами экономической машины, а не «штыком и пулей». В дело вступает классическая англо-саксонская стратегия - разделяй и властвуй. Европа же продолжит терять экономическую мощь, статус и технологическое лидерство.

3. Дальнейшая неконтролируемая экспоненциальная эскалация ситуации. Наиболее опасный сценарий, при котором произойдет нарастание поставок оружия на Украину, обоюдное использование дальнобойных ракет для ударов по глубинным стратегическим целям и стратегической инфраструктуре, расширение «ядерной» повестки в СМИ и во внутриполитическом дискурсе. Подобный исход конфликта однозначно не устроит 47-го президента США, стремящегося «ни за что не допустить третьей мировой войны!».

4. Временное прекращения огня и «заморозка» линии соприкосновения на период переговоров. Подобный сценарий развития событий для США дуалистичен.
С одной стороны, администрация Байдена в последний месяц у власти попытается максимально насытить Украину финансово и материально. С другой же, на Д. Трампа и его кабинет скоро хлынет поток новых экзистенциальных вызовов - консолидирующаяся продемократическая оппозиция, подрыв мировой финансовой гегемонии доллара, давление Глобального Юга на коллективный Запад во главе с США. И на все эти вопросы предстоит найти симметричные ответы.

Полную версию статьи читайте по ссылке ⬇️

https://tass.ru/opinions/22636041
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/iwmes/487
Create:
Last Update:

Статья эксперта ИМВЭС, научного сотрудника ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Николая Новика «От "мира через силу" до третьей мировой: какие сценарии по Украине есть у США» для ТАСС

Д.Трамп надеется реализовать свою концепцию по урегулированию украинского конфликта - ряд комплексных предложений, которые, однако, радикально не устраивают ни одну из вовлеченных сторон – ни Россию, ни Украину, ни правящие элиты ЕС и Великобритании.

Но если с акторами на Европейском континенте все относительно понятно, то с неевропейским Западом ситуация более неоднозначная.

Среди возможных сценариев развития событий можно выделить следующие:

1. Подписание мирного соглашения в ближайшее время между Россией и Украиной.
Наиболее нереалистичный сценарий, хотя такой исход однозначно сделает Д.Трампа самой влиятельной фигурой на геополитической доске современности и сохранит его статус президента-миротворца, способного даже до официальной инаугурации решить серьезнейший конфликт 21 века, непокорившийся лидерам Европы, Азии и остального мира.

2. Сохранение конфликта в текущей стадии тягучей позиционной окопной войны без масштабной эскалации. Наиболее вероятный сценарий, также полностью подходит для республиканского лидера, продвигающего «America first» методами и рычагами экономической машины, а не «штыком и пулей». В дело вступает классическая англо-саксонская стратегия - разделяй и властвуй. Европа же продолжит терять экономическую мощь, статус и технологическое лидерство.

3. Дальнейшая неконтролируемая экспоненциальная эскалация ситуации. Наиболее опасный сценарий, при котором произойдет нарастание поставок оружия на Украину, обоюдное использование дальнобойных ракет для ударов по глубинным стратегическим целям и стратегической инфраструктуре, расширение «ядерной» повестки в СМИ и во внутриполитическом дискурсе. Подобный исход конфликта однозначно не устроит 47-го президента США, стремящегося «ни за что не допустить третьей мировой войны!».

4. Временное прекращения огня и «заморозка» линии соприкосновения на период переговоров. Подобный сценарий развития событий для США дуалистичен.
С одной стороны, администрация Байдена в последний месяц у власти попытается максимально насытить Украину финансово и материально. С другой же, на Д. Трампа и его кабинет скоро хлынет поток новых экзистенциальных вызовов - консолидирующаяся продемократическая оппозиция, подрыв мировой финансовой гегемонии доллара, давление Глобального Юга на коллективный Запад во главе с США. И на все эти вопросы предстоит найти симметричные ответы.

Полную версию статьи читайте по ссылке ⬇️

https://tass.ru/opinions/22636041

BY ИМВЭС НИУ ВШЭ




Share with your friend now:
group-telegram.com/iwmes/487

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from fr


Telegram ИМВЭС НИУ ВШЭ
FROM American