Notice: file_put_contents(): Write of 541 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12829 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
КАК-ТО ВОТ ТАК | Telegram Webview: kaktovottak/18257 -
Telegram Group & Telegram Channel
🎙🤷‍♂️ Возвращение певицы А. Пугачевой в Россию, вольготно в период СВО на Украине открывающей дверь своего автомобиля «с ноги», понятным образом вызывает ненависть со стороны патриотической аудитории и равнодушие со стороны нелояльной прослойки граждан — несмотря на громкий «камбэк» в РФ, «примадонна» не вписалась в смысловой набор россиянина: для первых она не столкнулась с трудностями, которые испытали граждане с началом санкционного давления, для вторых — зачем-то вернулась в страну, чей политический курс она публично обходит стороной.

Пугачева при этом умалчивает и о своем оскандалившемся на продвижении «вражеских нарративов» муже М. Галкине, который остался «за спиной» эстрадной дивы — судя по всему, защищать семейные активы за границей через свою антироссийскую позицию. Также Пугачева выступает «пробником» и иллюстрацией для всех улетевших селебрити — мол, можно возвращаться, получить «гарантии» и передоговориться: сидящие за границей поп-звезды, критикующие Кремль, стали несколько большей проблемой за счет своей знаменитости, и их пребывание в РФ с наличием согласованной позиции с АП становится более удобным раскладом.

Здесь возвращение Пугачевой становится и для остальных звёзд эстрады «сигналом» к возможности вернуться в Россию и не быть преследуемыми за молчание или позицию против СВО: замечен в столице и В. Меладзе, который также успел дать концерт — хотя еще в феврале он был одним из первых, кто активно критиковал спецоперацию. Интересно и то, что на недавнем «секретном выступлении» Меладзе в итоге было достаточно зрителей, что говорит о запросе граждан на снижение повестки СВО в своей жизни.

Возвращение всех «критиковавших» или «молчавших» звёзд при этом во многом выступает разочаровывающим фактором для патриотической прослойки, а с технологической точки зрения такое же возвращение всех осудивших СВО знаменитостей лишь помогает наметившейся «рутинизации» действий на Украине — но, тем не менее, стоит ожидать, что россиянин сделает свой выбор и проголосует рублём, что снизит благосостояние возвращающихся звёзд.

@kaktovottak



group-telegram.com/kaktovottak/18257
Create:
Last Update:

🎙🤷‍♂️ Возвращение певицы А. Пугачевой в Россию, вольготно в период СВО на Украине открывающей дверь своего автомобиля «с ноги», понятным образом вызывает ненависть со стороны патриотической аудитории и равнодушие со стороны нелояльной прослойки граждан — несмотря на громкий «камбэк» в РФ, «примадонна» не вписалась в смысловой набор россиянина: для первых она не столкнулась с трудностями, которые испытали граждане с началом санкционного давления, для вторых — зачем-то вернулась в страну, чей политический курс она публично обходит стороной.

Пугачева при этом умалчивает и о своем оскандалившемся на продвижении «вражеских нарративов» муже М. Галкине, который остался «за спиной» эстрадной дивы — судя по всему, защищать семейные активы за границей через свою антироссийскую позицию. Также Пугачева выступает «пробником» и иллюстрацией для всех улетевших селебрити — мол, можно возвращаться, получить «гарантии» и передоговориться: сидящие за границей поп-звезды, критикующие Кремль, стали несколько большей проблемой за счет своей знаменитости, и их пребывание в РФ с наличием согласованной позиции с АП становится более удобным раскладом.

Здесь возвращение Пугачевой становится и для остальных звёзд эстрады «сигналом» к возможности вернуться в Россию и не быть преследуемыми за молчание или позицию против СВО: замечен в столице и В. Меладзе, который также успел дать концерт — хотя еще в феврале он был одним из первых, кто активно критиковал спецоперацию. Интересно и то, что на недавнем «секретном выступлении» Меладзе в итоге было достаточно зрителей, что говорит о запросе граждан на снижение повестки СВО в своей жизни.

Возвращение всех «критиковавших» или «молчавших» звёзд при этом во многом выступает разочаровывающим фактором для патриотической прослойки, а с технологической точки зрения такое же возвращение всех осудивших СВО знаменитостей лишь помогает наметившейся «рутинизации» действий на Украине — но, тем не менее, стоит ожидать, что россиянин сделает свой выбор и проголосует рублём, что снизит благосостояние возвращающихся звёзд.

@kaktovottak

BY КАК-ТО ВОТ ТАК


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kaktovottak/18257

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from fr


Telegram КАК-ТО ВОТ ТАК
FROM American