📃 Кстати, комитет Госдумы отложил законопроект об оскорблениях власти до отзыва правительства. Да, речь о том самом законопроекте, по которому за оскорбление властей пришлось бы идти под арест или выплачивать штрафы :)
Нынче профильный комитет Госдумы по информационной политике, информтехнологиям и связи отложил обсуждение законопроекта — зассав брать ответственность на себя за принятие и «проталкивание» проекта в массы, они депутаты решили дожидаться отзыва правительства. «Группа Клишаса», внёсшая законопроект на обсуждение, оказалась немного расстроеной, но очень просила принять пакет ограничений в первом же чтении — впрочем, явное недовольство и охуевание из АП (скорее люди из Государственно-правового управления Президента) по поводу принятия Госдумой тупеньких и непроработанных законопроектов в первом же чтении дошло туда, куда надо.
Отклонять Госдуме законопроект ссыкотно, а принимать самостоятельно — ещё более ссыкотно, так что депутаты разруливают стандартную уже для такой ситуации методику: спихнуть фокус обсуждения и принятия решения на проавительство. Эта «схема» уже была достаточно успешно обкатана на процессе принятия «пенсионной реформы».
Что интересно, против законопроекта также выступили в Генпрокуратуре, Минюсте, Минкомсвязи и… Роскомнадзоре :)
📃 Кстати, комитет Госдумы отложил законопроект об оскорблениях власти до отзыва правительства. Да, речь о том самом законопроекте, по которому за оскорбление властей пришлось бы идти под арест или выплачивать штрафы :)
Нынче профильный комитет Госдумы по информационной политике, информтехнологиям и связи отложил обсуждение законопроекта — зассав брать ответственность на себя за принятие и «проталкивание» проекта в массы, они депутаты решили дожидаться отзыва правительства. «Группа Клишаса», внёсшая законопроект на обсуждение, оказалась немного расстроеной, но очень просила принять пакет ограничений в первом же чтении — впрочем, явное недовольство и охуевание из АП (скорее люди из Государственно-правового управления Президента) по поводу принятия Госдумой тупеньких и непроработанных законопроектов в первом же чтении дошло туда, куда надо.
Отклонять Госдуме законопроект ссыкотно, а принимать самостоятельно — ещё более ссыкотно, так что депутаты разруливают стандартную уже для такой ситуации методику: спихнуть фокус обсуждения и принятия решения на проавительство. Эта «схема» уже была достаточно успешно обкатана на процессе принятия «пенсионной реформы».
Что интересно, против законопроекта также выступили в Генпрокуратуре, Минюсте, Минкомсвязи и… Роскомнадзоре :)
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from fr
